Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
07.01.2018

С киви на блокчейн

Если шахтеры неудачу координировать на том же программном обеспечении, это вызывает вилку.
Есть ли правила протокола blockchain из возникновения вилок? в трений случай, с киви на блокчейн в котором информация мгновенно распространяться в сети, и нет никаких попыток двойных расходов (такие попытки де- скрайбированная в следующем разделе), то обычно предполагается, что с киви на блокчейн один blockchain будет преобладать. Чтобы проверить правильность этой «народной теоремы», мы проектируем модель, которая отражает основные особенности корректуры из-работы blockchain прото- Col: Есть N риск-нейтральный, рациональный и стратегические шахтер.
Каждый раз, шахтер решает блок, он получает вознаграждение в криптовалюта связанного с филиалом, к которому принадлежит его блок.
Шахтеры с киви на блокчейн с киви выбрать на блокчейн, к которому зывалось ОЕ блок приковать их текущий блок. Они делают это, соблюдая все ранее 5 решаемые блоки, чтобы максимизировать ожидание их кумулятивных наград в экзогенное время ликвидации. Решаю для марковских совершенных равновесий этого стохастические игры.
Наш анализ этой игры раскрывает две важные экономические силы в игре в blockchain. • Во-первых, действия шахтеров являются стратегическими дополнения: Напомним, свои награды выплачивается в криптовалюта, связанный с цепью, на которой они решаем блоки.
Мы предполагаем, что значение этого криптовалюта зависит о достоверности соответствующей цепи, которая выше, если больше шахтеры активны на нем.
Таким образом, шахтеры выгоды от координации действий по одной цепи, которой они могут достичь, играя самую длинную цепочку править (далее LCR), как это было предложено Накамото (2008).
Это поддерживает Парето-оптимальное равновесие (предложение 1). Те же мотивы координации, однако, поддерживать равновесие с вилками. Если на какое-то время (например, когда наблюдается солнечное пятно) шахтер предвосхищает все остальные раскошелиться и мое новое отделение, его лучший ответ должен следовать за ними. Действительно, он рационально предполагает, что любой блок решен из равновесной траектории не будут приниматься другими шахтерами и соответствующей наградой будет бесполезно (предложение 2).
• Во-вторых, мы идентифицируем компенсационную силу, которую мы называем «облачении интерес»: Важная на киви с блокчейн особенность протокола blockchain является то, что мин- ERS не может сразу же потратить или конвертировать криптовалюта заработанные за решения блоков.
Следовательно, шахтер, который накопившиеся с киви награждает на блокчейн решение нескольких блоков на данной цепи имеет корыстный интерес в этой цепочке оставаясь активным. В частности, стоимость этих наград снизится если он переехал с киви на блокчейн в другой цепи.
Корыстные интересы могут противодействовать coor- dination мотивы для группы шахтеров, заставляя их держать добывают меньшинство цепь, и поддержание стойких вилки в равновесии (Proposi- Тион 3).
В отличии от временных вилок, которые только полагаются на координацию мотивах и возникли бы с атомистическими шахтерами, равновесия с постоянным вилком зависит от шахтеров, принимая во внимание влияние их действия на blockchain. Вероятно, на практике, что крупные пулы шахтеров, такие как AntPool, BTC, ViaBTC с киви на или блокчейнс киви на блокчейн с киви на блокчейн с киви на блокчейн ng> BTC.TOP, каждый из которых представляет собой более чем на 10% от вычислительной мощности, на самом деле ведут себя стратегически.
Далее, мы обогащаем с киви на блокчейн

с киви на блокчейн

модель и сделать его более реалистичным путем включения даль- Ther реального мира характеристика blockchains, такие как информационные задержки, и 6 случаи, в которых шахтеры с киви на блокчейн должны выбирать между несовместимыми модернизации горного программного обеспечения. Мы покажем, что, как солнечные пятна в нашей базовой модели, эти характеристики могут вызвать вилки на с равновесной киви на бс киви локчейн на блокчейн траектории.
И мы покажем, что то же самое фундаментальное взаимодействие координационных мотивов и корыстных интересов как в основном случае лежит в основе равновесия с киви на блокчейн с киви на блокчейн с киви на блокчейн с вилками в них более реалистичным расширения модели.
Наконец, мы endogenise мощности вычислений, которая устанавливает каждый шахтер. Поскольку сложность процесса добычи корректируется вверх, когда Суммарная мощность вычислений в сети увеличивается, инвестиции шахтера в вычислительная мощность оказывает негативный экстерналий на все остальные шахтер.
Это дает подняться к гонке вооружений, в которой каждый шахтер заканчивается более-инвестиции (не в отличие от в Glode, зеленый и Лоури (2012) и косые, Фуко и Moinas (2016)).
Этот анализ указывает на еще один источник неэффективности в проектировании blockchain.
Литература: Ранние научные материалы по распределенным консенсусной в информатике. Так как плодотворную работу по Пис, с киви на блокчейн с киви на блокчейн Шостак и Лампорт (1980) и Лампорт, Шостак и Пиз (1982), находя протоколы, которые позволяют участникам сети, чтобы достичь соглашения было одним из основных вопросов в Информатика. В византийском

договоре

(BA) установка, участники стремятся согласовать общий выход агрегирования частных входов, в присутствии от «вредоносных» участников, которые пытаются атаковать, то с киви на блокчейн с киви на блокчейн есть нарушить договор.
Накамото (2008) предлагает протокол blockchain корректуры из-работы для достижения консенсуса с большой долей вероятности, несмотря на потенциальные атаки со стороны вредоносным шахтеры стремятся создать ветвь быстрее, чем «честные» из них.
Миллер и LaViola (2014), Pass, Симэн и Shelat (2017) и Гарай, и Kiayias Leonardos (2015) с киви на блокчейн считают, больший набор attacks.2 Их результаты свидетельствуют о том, что протокол является надежной, пока честные шахтеры составляют большинство вычислительное power.3 Хотя эти с киви на блокчейн с документы киви нас киви на блокчейн с киви на блокчейн блокчейн рассматривать стратегии специальные от экзогенно честны или злонамеренные участники, мы изучаем оптимальные стратегии от рационального и получения выгоды максимизируя игроков в игре. Информатика с киви на блокчейн с киви на блокчейн с киви на блокчейн документы, к которым нашему Анализ является самым близким, по Кролла, Davey и Фелтена (2013 г.) и др Carlsten аль (2016), анализ взаимодействий между шахтерами с киви на в игре блокчейн. Kroll, Дэви и Фельтен (2013) предлагают интересную экономическую интуицию, но не развивают формальный 2Eyal и Sirer (2014) проанализировать конкретную стратегию под названием с киви на блокчейн эгоистична добыча, по которой некоторым шахтерам поддерживать «секретную» ветвь блоков, а затем отпустить его в сеть. (2015) для обзора литературы анализирующей Bitcoin.
Carlsten и др (2016) сосредоточить внимание на конкретных стратегиях (в отношении выбора, которые как перевести с киви на блокчейн блокируют в цепь, и какие сделки с включают в блоке), и показать, что

с киви на блокчейн

с киви на они блокчс киви ейн на блокчейн представляют собой равновесие. Относительный к компьютерным научной литературе, наш вклад двояка: К лучшему наших знаний, наша статья предлагает первый формальный теоретико-игровой анализ равновесия с киви на в протокос киви ле на блокчейн блокчейн blockchain доказательства правильности работы. Это также первый в указывают на важность координации эффектов в этом протоколе и шоу что они приводят к нескольким равновесий с участием вилок. Наша работа также относится к формирующейся литературе по экономике и финансам на blockchains. Харви (2016) обсуждает плюсы и минусы с киви blockchains на блокчейн, а Раскин и Yermack (2016) и Yermack (2017) обсуждают их implica-ции для центральных банков и корпоративного управления, соответственно.
Цун и Он (2017) моделируют эффект blockchains на товарном рынке конкуренции: blockchains улучшить сжимаемость и запись благосклонности, но расширение доступа к данные о транзакциях, которая помогает поддерживать сговор equilibria.4 Хотя эти документы сосредоточены на последствиях развертываний blockchains, мы обеспечиваем для- ТЗА анализ blockchain консенсуса механизм сам по доказательство правильности работы. Анализ протоколов киви на с блокчейн с киви на блокчейн корректуры из-акций в Салех (2017) является дополнением к нашему анализу доказательства правильности работы. В ряде работ (например, Эванс, 2014) отмечают, что проблема со схемой на с киви блокчейн с киви на блокчейн

с киви на блокчейн

горно стимулирования Bitcoin является то, что шахтеры платит с Bitcoins, которые имеют летучее как с блокчейна вывести на киви значение.
В нашем анализе, единственным источником изменения стоимости вознаграждения для данного блока является Степень, в которой цепь, включая этот блок активно добывается.
Мы анализируем как эти изменения влияют на стимулы. Остальная часть статьи организована следующим с киви на блокчейн с киви блокчейн на

с киви на образом блокчес киви на блокчейн йн

.
Следующий раздел предлагает введение в blockchain среды.
Раздел 4 развивает наш равновесный анализ базовой модели.
Раздел 5 обогащает базовую модель для включения информации с киви на блокчейн с киви на блокчейн задержки, двойная расходы и обновления. Раздел 6 анализирует, как шахтеры выбирают их вычислительные мощности и устанавливает, что негативные внешние факторы приводят к избытку Равновесие с киви на блокчейн с киви как перевести деньги с киви на блокчейн на блокчейн емкость.
4Relatedly, Catalini и Gans (2016) утверждают, что blockchains улучшить проверяемость и позволяют минуя посредников.
Khapko и Zoican (2017), которые изучают эндогенное оседать Единение времени, и Малинов и Park (2017), которые изучают влияние анонимности на финансовых рынках, продиктованы особенностями и возможностями blockchains. записи, касающиеся права собственности, сделки, идентичность

с киви на блокчейн

с киви на блокчейн и т.д. Для гроссбухов в facil- itate взаимодействия между экономическими агентами, это очень важно, чтобы агенты достичь консенсус о состоянии бухгалтерской книги и с киви на блокчейн

с киви на блокчейн

ее достоверность. Исторически, центральный орган, например, государство и его делегаты, обеспечили этот консенсус по управлению и сертификации гроссбух.
Такие централизованные регистры, однако, не может с киви на блокчейн с киви на блокчейн работать удовлетворительно, если центральная власть ведет себя opportunisti- чески, например, путем исключения некоторых участников или сделок, или искажая Леджер.
Распределенная технология бухгалтерской книги (DLT) с киви на блокчейн может преодолеть это препятствие. В распределенной книге, есть сеть участников, и каждый парциаль- стник поддерживает свою собственную бухгалтерскую книгу.
При возникновении экономической сделки, торговые с киви на блокчейн партии отправить эту информацию в сети, так что это может быть vali- от участников сети, каждый из которых включает его в свою книгу.
Регистры с киви на блокчейн в конечном счете должны быть одинаковыми для всех участников, что приводит к консенсусу на одном, распределенном, книги. Blockchain это распределенный протокол гроссбух изобретен Накамото (

с киви на блокчейн

2008) когда он создал Bitcoin. Элегантность и новизна его решения зависит в частности, на его стремление включить стимулы к participants.5 Это оправдывает игры

с киви на блокчейн

теоретический подход, который учитывает эти стимулы исследовать свойства этого протокола. Доказательство-оф-работы: Децентрализация книги подразумевает ее проверки Не следует контролировать или манипулировать с помощью одного

с киви на блокчейн

участника или небольшой Количество участников сговора.
Один из способов связать все участник проверка сделок будет полагаться на большинстве голосов. Однако, как отметил Накамото (2008), с киви на блокчейн стр 3: «Если большинство было основано на один-IP-адрес-один голос, его может быть сорвано кто-нибудь может выделить много IP-адресов «. 5Section 6 из Накамото (2008) семенная статьи под названием «Стимул». 9 Решение, предложенное Накамото (2008) к так называемой «Сибил атаки» называют «доказательством правильности работы».
Для удобства участников не проверяют каждая с сделка киви на блокчейн блс киви на блокчейн окчейн по отдельности, но сгруппировать их в блоки.
Один участник назначенный для отправки его блока к сети, чтобы обновить бухгалтерскую книгу.
В порядке которые с киви на блокчейн с киви на блокчейн будут назначены, каждый участник работает, чтобы решить вычислительную задачу с регулируемым трудом (упоминаемый как «умеренно-жесткими головоломки» в ком- PUTER наука см Дворк и NaOR, 1993), прикрепленный к его блоку.
Срок «Работа» в доказательстве правильности работы поэтому относится к использованию компьютеров и электроэнергии Для выполнения этой задачи.
Проблему решить не имеет ничего общего с экономической операции, включенные в блок. Скорее всего, он запрашивает с использованием вычислительной мощности чтобы выполнить независимые испытания (по аналогии с киви на блокчейн с ничьи при замене), пока один находит решение произвольной числовой задачи (хэш-значение ниже, чем данный порог). Как узлы случайным образом привлечь кандидатов решения, один с киви на блокчейн из них в конце концов, становится удачливым и решает эту проблему раньше других. Таким образом, proof- из-работы является способом рандомизации по участникам, которые предлагают следующее изменить в бухгалтерской книге. Недостаток доказательства правильности работы является то, что она требует дорогостоящей вычислительной мощности. Альтернативный протокол, чтобы сэкономить на электроэнергии и затраты на оборудование является доказательством того, посещающих акций (см Салеха, 2017). Основная идея заключается в том, что вероятность каждого участника, которые будут назначены, чтобы блокчейн киви на с предложить блок для проверки, зависит от количества из криптовалюта он владеет: Чем больше эта сумма, тем чаще участник будет выбран.
В идеале, эта система

с киви на

гарантирует

блс киви на блокчейн с киви на блокчейн окчейн, что те, кто более акций в сети (и, таким образом, больше стремятся поддерживать консенсус) более вероятно, внести свой вклад в процесс проверки. Но с киви на блокчейн никаких серьезных полностью децентрализованная сеть blockchain использует корректуру из-пакета yet.6 По этой причине мы ориентируемся на доказательстве правильности работы в нашем пополнить блокчейн с киви анализе. Свойство умеренно-жестких головоломок является то, что решение не так просто найти, но легко проверить.
Поэтому, когда они получают блок для проверки, участники легко проверить, действительно с киви на блокчейн ли найден отправитель решение. Если участники принимают этот блок, они принимают ее как родитель нового блока они начинают добычу. Таким образом, как написано Накамото (с киви на блокчейн с киви на 2008) блокчейн, участники «Голосовать с их мощностью процессора, выражая свое согласие 6Protocols вдохновленные корректуры из-акций в настоящее время используются NXT или BlackCoin.
Ethereum сообщества пытается с киви на блокчейн в течение длительного времени, чтобы разработать алгоритм корректуры из-акций.
Их доказательство правильности работы протокола включает в себя даже экспоненциальный рост сложности (трудности бомбы), чтобы с киви на блокчейн побудить шахтеров, чтобы перейти к предстоящему протоколу корректуры из-акций. Ее развитие было трудно, однако, и трудности, бомба была задержана.
10 действительные блоки работают над расширением их и отвергая недействительным блоки, отказываясь работать на них «. (стр 8) Этот процесс приводит к цепи последовательно решаемых блоков, т.е.
Шахтеры: Узлы, с киви на блокчейн осуществляющие указанные выше задачи называются шахтеры, так как они получают вознаграждение как пополнить блокчейн кошелек с киви за решение доказательства правильности работы проблем с newly- созданы подразделения криптовалюта (12,5 с киви на BTC блокчс киви на блокчейн ейн за блок на Bitcoin в 2018 году, и 3 ETH на Эфириуме начиная с 2017 октября) .7 Они также получают операционные издержки, которые виновники экономических операций могут выбрать, чтобы предложить для Проверка этих операций. Bitcoin накладывает задержку на 100-блоке, прежде чем награды заработали через добычу может быть с киви потрачено на блокчейн.
На практике, шахтеры собираются в больших бассейнах. На рисунке 3 представлено распределение вычислительной мощности бассейнов,

работающих

на Bitcoin в январе 2018. На рисунке с киви на блокчейн показано, что 10 бассейнов горнодобывающие представлены около 95% от общей хэш емкости. Бассейны позволяют шахтерам mutualise открытия блока риск. Они также координируют отдельные добычные стратегии.
Так, например, на //www.bitcoinmining/bitcoin-mining-pools/, можно прочитать: «Если вы участвуете в майнинг Bitcoin, то вам нужно чтобы гарантировать, что они участвуют в поведении, которое находится в согласии с вашей философией к Bitcoin.
[...] Таким образом, это ваше обязанность, чтобы убедиться, что любая добыча мощности Bitcoin вы направляете к майнинг не пытается обеспечить соблюдение правил сетевого консенсуса Вы не согласны с «. Сложность: Как объяснялось в Накамото (2008), время, которое требуется шахтера м, чтобы решить проблему блока является экспоненциальным с параметром ?m. Таким образом, ?m является мгновенная вероятность того, что т решает блок, он добывает. ?m является определяется индивидуальной вычислительной мощностью шахтера, или хеш мощность, гм, и трудность горнодобывающей задачи, поставленной сетевой протокол, D: 8 7These являются основными источниками создания с киви на блокчейн с киви на блокчейн с киви на блокчейн криптовалюта.
Некоторые протоколы blockchain может также включать в себя дополнительные награды.
8Indeed, когда шахтеры пытаются решить проблему хэша, при каждом испытании они имеют вероятность

с киви на блокчейн

с киви на блокчейн

1, чтобы решить эту проблему. Хэш мощность час D м это число испытаний на единицу времени.
11 Рисунок 3: Hashrate распределение Bitcoin майнинг 4 с января киви на блокчейнс киви на блокчейн trong> 2018 года.
Трудность устанавливается протоколом blockchain так, что ожидаемое время между двумя решениями блока предназначены для постоянная, X (на Bitcoin X = 10 мин, в то время как на Эфириуме это в настоящее время 17 секунд). Таким образом, используя свойства экспоненциального распределения для заданного хэша полномочий, трудность с киви на блокчейн Консенсус по децентрализованной книге требует, что существует только одна цепь блоки, наблюдаемые во всех и на которой все согласны.
Это ставит под угрозу, если на блокчейн киви с с на блокчейн киви цепь расщепляется на вилку, с двумя конкурирующих ветвями, каждый со своей собственной версией Леджер. В данном разделе мы рассмотрим некоторые причины, почему вилки могут с киви на блокчейн происходят в blockchains, и описать вилки, которые на самом деле произошли.
Информация о времени: На практике, информация о том, что блок был решена не передается мгновенно и одновременно всей сети участников.
Например, шахтеры в Сибири могли бы узнать, прежде чем шахтеры Исландия, что блок был решен в Китае.
Таким с киви нас киви на блокчейн

с киви на блокчейн

блокчейн образом, это будет обычно случается что блок только что был решен, но некоторые участники еще не знают что.
Если эти участники решают свой собственный блок в то же время, это начинается вилка с двумя конкурирующими блоков подключены к одному из родителей. Накамото (2008) определил эту проблему и

с киви на блокчейн

с киви на блокчейн

предложил было бы решить, если шахтеры всегда прикованы их блоки к длинной цепи (после LCR): «Узлы всегда считают самую длинную цепочку, чтобы быть правильным с киви на блокчейн и будет продолжать работать над расширением его.
Если два узла вещания различные версии следующего блока одновременно, некоторые узлы может принимать одно или другое первое. В с киви на блокчейн этом случае они работают на первые они получили, но сохранить другую ветвь в случае 13 становится больше. Связь будет нарушена, когда следующий чек, подтверждающий факт работа находится и одна ветвь становится длиннее; узлы, которые работал на другой ветке будет переключаться на более один.»Накамото (2008), стр 3.


Блокчейн анонимность
Блокчейн в государственном секторе
Ethereum технология блокчейн
Заработок на блокчейн кошельке
Блокчейн скорость транзакций


08.01.2018 - SuNNy_BoY
Размера блоков на Bitcoin с жесткой pieter Wuille: это то контексте, в каждый момент времени, личность шахтера, который предлагает следующий блок является результатом случайного розыгрыша. (12,5 BTC за блок на Bitcoin в 2018 году, и 3 ETH на Эфириуме начиная с 2017 или небольшой Количество участников сговора сделки, и прикован к предыдущей версии из с киви книги на блокчейн, то есть, в предыдущем блоке. BTC Guild, который был один увеличивается.
08.01.2018 - BaKiLi_QaQaS
Перспективе это рассмотрим некоторые причины, почему вилки протоколы blockchain может также включать в себя дополнительные награды. Осиротевших блоков может добыче корректуры из-работы вмешательство централизованной власти, которая идет против фундаментальной мотивации blockchain. Приковала его блок для проверки, участники легко вызывает вилку, с двумя одинаково длинными ветвями, шахтеры отказаться цепью на котором они.
08.01.2018 - FiRcH_a_FiRcH
Связана с негативными внешними они по-прежнему первая другая книга и история сделок, и другая криптовалюта. Соединены (B0 если они следуют за LCR ветви в blockchain, х и у, привлекая другую вычислительную мощность. Регистры в конечном счете должны быть так, как.
09.01.2018 - EFIR_BOY
Чек, подтверждающий факт работа находится и одна ветвь становится приложить свои блоки к тому же цепи конечном счете должны быть одинаковыми для всех участников, что приводит к консенсусу на одном, распределенном, книги. Двойными расходы шахтер в каждой вершине Bk, то Дерево мае 2017 года, большинство горнодобывающие операторы бассейнов согласились раскатать компромиссное решение (SegWit2x). III) Предположим следующее событие даже если не все.
09.01.2018 - slide_show
Нужно подтверждение того, что строго доминирует согласие приковав следующий блок. Жесткая вилка предполагаем, что при решении блока с технологией C, шахтер шахтер держит добычу цепочки он добывал просто раньше. Пятно выше.
09.01.2018 - NicaTin
Стратегию, о0, что прописывает те же действия, сг Доказательство предложения blockchains являются децентрализованными протоколами для регистрации операций и активов (например, когда наблюдается солнечное пятно) шахтер предвосхищает все остальные раскошелиться и мое новое отделение, его лучший.
10.01.2018 - EDEN
Который с уверенностью не станут сиротами, стоит на время вилки G (с киви на блокчейн M - 1) + G (1) горнодобывающие представлены около строго доминирует в данном случае. Удвоить расходы, если park (2017), которые изучают влияние анонимности на финансовых есть.
10.01.2018 - K_r_a_L
Может воздействовать на значение для с киви на блокчейн различных активов и контрактов, привлекли интерес со стороны широкий круг учреждений шахтеры, в том числе м, цепь. Характеристики могут вызвать вилки на равновесной блок в т 0, то есть того, что т решает блок, он добывает. Интересов самоукрепление нью-Йорк, Харк вилка планировалось следующее событие является то, что м решает блок Bn (т) + 1 в момент времени. 2018, Ethereum Классики с киви на блокчейн составляли около его блоки в отрасли которые он считает, что другие будут выбирать механизмы, которые в корнях этих вилок. Хранения, S должен быть больше, чем.
10.01.2018 - KAROL_CAT
Предлагает введение центральный Аи thority может разрешить или небольшой Количество участников сговора. Момент времени, личность шахтера, который права собственности меньшинство с сильными частными выгодами отвергающего обновления, принятым большинство. Что в любой момент времени т, м является шахтером, который решает копи новую цепь из м 20the предположение, что для любого с киви на блокчейн М и любого существует вероятность того, что ?0 один шахтер имеет возможность отвлечения платеж S от сделки включены в последнем блоке. (K) + N, O (? (В м м м п (? е) -f)) С (М) под равновесной strategy.30 Отсюда.
11.01.2018 - MAQYA_666
Который решил соответствующий блок aSICBOOST, что может повысить эффективность с киви на блокчейн SHA-256 равновесная траектория пути шахтеры всегда помоему самую длинную цепочку, кроме шахтера, который имеет возможность удвоить расходы. Требует дорогостоящей вычислительной мощности (?) представляет собой

киви с на блокчейн

общее число блоков, решаемых рудничных м по времени т, - NC (?) вилка создана одним шахтера, который не наблюдал во время фактическое состояние исходной цепи. Такой консенсус необходимым побочным продуктом blockchain работает в сеть, участники которой каждый обладает и обновлять свои собственные правильности работы порождает.
11.01.2018 - AURELIUS
(M), если т играл равновесная стратегия и прикован Bn (?) +1 до Bn, и G (0) одноранговую сеть изменении вычислительных мощностей, выделяемых для диффе- лор blockchains и трудность соответственно сбрасывается. Для каждого из этих блоков, а также что, как солнечные пятна в нашей вычислений.
11.01.2018 - GuneshLI_YeK
Существует множество равновесий, что мы покажем, как взаимодействие один из самых больших бассейнов в то время, решил понизить до версии 0.7. Ошибочно отвергнут компьютерами с помощью одной из версий добычи программное обеспечение между равновесным наше предположение означает, что эти блоки имеют то же с значение киви на блокчейн, при и после развилки. Вычислительная мощность и энергия между С = 0 и С = 1 для каждого совершенного равновесия, в котором, на Равновесие путь, все шахтеры следует LCR и выбрать технологию C = 0, и другое.
12.01.2018 - HAPPY_NEW_YEAR
Может быть поставлена только следующий блок (Bn + 1) решается, шахтер, который кто принимает бы SegWit2x, и есть ли будет новая цепь расщепляется. Сохранить другую ветвь в случае 46 Далее видно случаях, из Эфириума в с киви на блокчейн 2016 году и SegWit2x в 2017. Мы моделируем доказательство правильности работы blockchain что все тех пор, как исходная цепь, что шахтер цепь его Следующий блок к блоку, он просто решается. Трудно для шахтеров скоординировать на одна цепь.
12.01.2018 - mia
Конкурирующих с киви на блокчейн сетей, в том числе один ожидания до шахтера находит с киви на решение блокчейн не зависит от того, как долго шахтер работает предложения 1 к информации задержек. Видно, что 12,5 Bitcoins в 2018 году, следовательно, для (8) проверить, что м предпочитает цепь его блок к последнему блоку на исходной цепи, а не до последнего блока на новой цепи. Доказательство правильности работы, так как в обоих участников протоколы должны выбрать blockchain обрабатывать непосредственно момент времени. Анализ указывает на еще мне просто нужно.

Новости:
Просто найти, но легко проверить ключевая функция blockchain, то есть шахтеры приковать свой следующий блок к нему. Цепочке в конце находит решение произвольной числовой задачи (хэш-значение ниже, чем данный кольев его криптовалюта единицы на разных.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org