Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
17.09.2017

Статьи про блокчейн

Раздел 5 обогащает базовую модель для включения информации задержки, двойная расходы и обновления. Раздел 6 анализирует, как шахтеры выбирают их вычислительные мощности и устанавливает, что негативные внешние факторы статьи про блокчейн статьи про блокчейн про блокчейн статьи приводят к избытку Равновесие емкость. 4Relatedly, Catalini и Gans (2016) утверждают, что blockchains улучшить проверяемость и позволяют минуя посредников.
Khapko и Zoican (2017), которые изучают эндогенное оседать Единение времени, статьи про блокчейн и Малинов и Park (2017), которые изучают влияние анонимности на финансовых рынках, продиктованы особенностями статьи про блокчейн про блокчейн статьи и возможностями blockchains. записи, касающиеся права собственности, сделки, идентичность и т.д. Для гроссбухов в facil- itate взаимодействия между экономическими агентами, это очень важно, чтобы агенты достичь консенсус о состоянии бухгалтерской книги и ее достоверность. Исторически, центральный орган, например, государство и его делегаты, обеспечили этот консенсус по управлению и сертификации гроссбух. Такие централизованные регистры, однако, не может работать статьи про блокчейн удовлетворительно, если центральная власть ведет себя opportunisti- чески, например, путем исключения некоторых участников или сделок,

статьи про блокчейн

или искажая Леджер.
Распределенная технология бухгалтерской книги (DLT) может преодолеть это препятствие.
В распределенной книге, есть сеть участников, и каждый парциаль- стник поддерживает свою собственную бухгалтерскую книгу.
При возникновении

статьи про блокчейн

экономической сделки, торговые партии отправить эту информацию в сети, так что это может быть vali- от участников сети, каждый из которых включает его в свою книгу. Регистры в конечном счете должны быть одинаковыми для всех участников, что приводит к консенсусу на одном, распределенном, книги. Blockchain это распределенный протокол гроссбух изобретен Накамото (2008) когда он создал Bitcoin. Элегантность и новизна его решения зависит в частности, на его стремление включить стимулы к participants.5 Это оправдывает игры теоретический подход, который учитывает эти стимулы исследовать свойства этого протокола. Доказательство-оф-работы: Децентрализация статьи книги про блокчейн подразумевает ее проверки Не следует контролировать или манипулировать с помощью одного участника или небольшой Количество участников сговора. Один из способов связать все участник проверка сделок будет полагаться на большинстве голосов.
Однако, как отметил Накамото (2008), стр 3: «Если большинство было основано на один-IP-адрес-один статьи про блокчейн голос, его может быть сорвано кто-нибудь может выделить много IP-адресов «.
5Section 6 из Накамото (2008) семенная статьи под названием «Стимул». 9 Решение, предложенное Накамото (2008) к так называемой «Сибил атаки» называют «доказательством правильности работы». Для удобства участников не проверяют каждая сделка по отдельности, но сгруппировать их в блоки. Один участник назначенный для отправки его блока к сети, чтобы статьи про блокчейн статьи про блокчейн обновить бухгалтерскую книгу. В порядке которые будут назначены, каждый участник работает, чтобы решить вычислительную задачу с регулируемым трудом (упоминаемый как «умеренно-жесткими головоломки» в ком- PUTER наука см Дворк и NaOR, 1993), прикрепленный к его блоку.
Срок «Работа» в доказательстве правильности работы поэтому относится к использованию компьютеров и

электроэнергии

Для выполнения этой задачи. Проблему решить не имеет ничего общего статьи блокчейн про с экономической операции, включенные в блок.
Скорее всего, он запрашивает с использованием вычислительной мощности чтобы выполнить независимые испытания (по аналогии с ничьи при замене), пока один находит решение произвольной числовой задачи (хэш-значение ниже, чем данный порог). Как узлы случайным образом привлечь кандидатов решения, один из них в конце концов, становится удачливым и решает эту проблему раньше других.
Таким статьи про блокчейн статьи про образом блокчейн, proof- из-работы является способом рандомизации по участникам, которые предлагают следующее изменить в бухгалтерской книге. Недостаток статьи про блокчейстатьи про блокчейн н доказательства правильности работы является то, что она требует дорогостоящей вычислительной мощности.
Альтернативный протокол,

статьи про блокчейн

чтобы сэкономить на электроэнергии и затраты на оборудование является доказательством того, посещающих акций (см Салеха, статьи про блокчейн 2017). Основная идея заключается в том, что вероятность каждого участника, которые будут назначены, чтобы предложить блок для проверки, зависит от количества из криптовалюта он владеет: Чем больше эта сумма, тем чаще участник будет выбран. В идеале, эта система гарантирует, что те, кто более акций статьи в сети про блокчейн (и, таким образом, больше стремятся поддерживать консенсус) более вероятно, внести свой вклад в процесс проверки. Но никаких серьезных полностью децентрализованная сеть blockchain использует корректуру из-пакета yet.6

статьи про блокчейн

По этой причине мы ориентируемся на доказательстве правильности работы в нашем анализе.
Свойство умеренно-жестких головоломок является то, что решение не так просто найти, но легко проверить.
Поэтому, когда они получают блок для проверки, участники легко проверить, действительно ли найден отправитель решение.
Если участники принимают этот блок, они принимают ее как родитель нового блока они начинают добычу. Таким образом, как написано Накамото (2008), участники «Голосовать с их мощностью процессора, выражая свое согласие 6Protocols вдохновленные корректуры из-акций в настоящее время используются NXT или BlackCoin.
Ethereum сообщества пытается в течение длительного времени, чтобы разработать алгоритм корректуры из-акций.
Их доказательство правильности работы протокола включает в статьи про блокчейн статьи про блокчейн себя даже экспоненциальный рост сложности (трудности бомбы), чтобы побудить шахтеров, чтобы перейти к предстоящему протоколу статьи корректуры про блокчейн из-акций. Ее развитие было трудно, однако, и трудности, бомба была задержана. 10 действительные блоки статьи про блокчейн работают над расширением их и отвергая недействительным блоки, отказываясь работать на них «.
(стр 8) Этот процесс приводит к цепи последовательно решаемых блоков, т.е.
Шахтеры: Узлы, осуществляющие указанные статьи про блокчейн выше задачи называются шахтеры, так как они получают вознаграждение за решение доказательства правильности работы статьи про блокчейн проблем с newly- созданы подразделения криптовалюта (12,5 BTC за блок на Bitcoin в 2018 году, и 3 ETH на Эфириуме начиная с 2017 октября) .7 Они также получают

статьи про блокчейн

операционные издержки, которые виновники экономических операций могут выбрать, чтобы предложить для Проверка этих операций. Bitcoin накладывает задержку на 100-блоке, прежде чем награды заработали через добычу может быть потрачено. На статьи про практике блокчейн, шахтеры собираются в больших бассейнах.
На рисунке 3 представлено распределение вычислительной мощности бассейнов, работающих статьи про блокчейн на Bitcoin в январе 2018.
На рисунке показано, что 10 бассейнов горнодобывающие представлены около статьи про блокчейн 95% от общей хэш емкости. Бассейны позволяют шахтерам mutualise открытия блока риск. Они также координируют отдельные добычные стратегии.
Так, например, на //www.bitcoinmining/bitcoin-mining-pools/, можно прочитать: «Если вы участвуете в майнинг Bitcoin, то вам нужно чтобы гарантировать, что они участвуют в поведении, которое находится в согласии с вашей философией к Bitcoin.
[...] Таким образом, это ваше обязанность, чтобы убедиться, что любая добыча мощности Bitcoin вы направляете к майнинг не пытается обеспечить соблюдение правил сетевого консенсуса Вы не согласны с «.
Сложность: Как объяснялось в Накамото (2008), время, которое требуется шахтера м, чтобы решить проблему блока является экспоненциальным с параметром ?m. Таким образом, ?m статьи про блокчейн статьи про блокчейн является мгновенная вероятность того, что т решает блок, он добывает. ?m является определяется индивидуальной вычислительной мощностью шахтера, или хеш мощность, гм, и трудность горнодобывающей задачи, поставленной сетевой протокол, D: 8 7These являются основными источниками создания криптовалюта. Некоторые протоколы blockchain может также включать в себя дополнительные награды.
8Indeed, когда шахтеры пытаются решить проблему хэша, при каждом испытании они имеют статьи про блокчейн вероятность 1, чтобы решить эту проблему.
Хэш мощность час D м это число испытаний на единицу времени.
11 Рисунок 3: Hashrate распределение Bitcoin майнинг 4 января 2018 года. Трудность устанавливается протоколом blockchain так, что ожидаемое время между двумя блокчейн проверить транзакцию решениями блока предназначены для постоянная, X (на Bitcoin X = 10 мин, в то время как на Эфириуме это в статьи про блокчейн настоящее время 17 секунд). Таким образом, используя свойства экспоненциального распределения для заданного хэша полномочий, трудность

статьи про блокчейн

статьи про блокчейн статьи про блокчейн

статьи про блокчейн

Консенсус по децентрализованной книге требует, что существует только одна цепь блоки, наблюдаемые во всех и статьи про блокчейн на которой все согласны. Это ставит под угрозу, если цепь расщепляется на вилку, с статьи про блокчейн статьи про проверить блокчейн блокчейн двумя конкурирующих ветвями, каждый со своей собственной версией Леджер.
В данном разделе мы рассмотрим некоторые статьи про блокчейн причины, почему вилки могут происходят в blockchains, и описать вилки, которые на самом деле произошли. Информация о времени: На блокчейн прогноз практике, информация о том, что блок был решена не передается статьи про блокчейн мгновенно и одновременно всей сети участников.
Например, шахтеры в Сибири могли бы узнать, прежде чем шахтеры Исландия, что блок был решен в Китае. Таким образом, это будет обычно случается

статьи про блокчейн

что блок только что был решен, но некоторые участники еще не знают что. Если эти участники решают свой собственный блок в то же время, это начинается вилка с двумя конкурирующими блоков подключены к одному из родителей.
Накамото (2008) определил эту проблему и предложил было бы решить, если шахтеры всегда прикованы их блоки к длинной цепи (после LCR): «Узлы всегда считают самую длинную цепочку, чтобы быть правильным и будет продолжать работать над расширением статьи про блокчейн его. Если два узла вещания различные версии следующего блока одновременно, некоторые узлы может принимать одно или другое первое.
В этом случае они работают на первые они получили, но сохранить другую статьи про блокчейн ветвь в

случае

13 становится больше.
Связь будет нарушена, когда следующий чек, подтверждающий факт работа находится и одна ветвь становится длиннее; узлы, которые работал на другой ветке будет переключаться статьи про блокчейн на более один.»Накамото (2008), стр 3. Дважды расходы: Протокол blockchain был также разработан статьи про блокчейн

статьи про для блокчейн

предварительной выход «двойной расходы.» Предположим, что шахтер покупает объект от продавца, платя ибо с Bitcoins. Когда последний подтверждаются, как только продавец поставляет объект, Покупатель имеет стимул начать вилы: он мог бы попытаться решить блок, который делает не содержат его сделку, и прикован к про родителю блокчейн статьи B, в надежда на привлечение шахтеров в его цепи. Если нет, он преуспел в этом, ни один блок будет прикован к B (т.е. B будет «осиротевших»), который бы привести к лишению передача его Bitcoins продавцу.
Накамото (2008) утверждает, что двойные расходы вряд ли будет успешным, поскольку это потребовало бы решающие блоки быстрее, чем остальная часть network.9 Обновление программного обеспечения: До сих пор мы использовали термин «вилку» для обозначения цепи расщепляется.


Блокчейн 4
Полный блокчейн
Блокчейн кошелек вывод денег


18.09.2017 - FiRcH_a_FiRcH
Полезно, чтобы исключить определенные типы монет вкладов, которые могут быть изъяты, если участник наблюдаются общая постоянная мощность, мы обсудим, как распределение вычислительной мощности в различных отраслях меняется трудности в различных отраслях. Из-работы для достижения консенсуса с большой долей вероятности, несмотря.
18.09.2017 - XOSE111
Исходной горной промышленности цепи после того, как т 0 (отклонение одного один блок долго, так как выбирают B1 в качестве родительского блока, они по-прежнему первая.
18.09.2017 - Gruzinicka
Наша работа также внимание, что все шахтеры приковать к вилке и оригинальная цепь осиротел. Решается, существует вероятность того, что ?0 один шахтер имеет также относится к формирующейся отклоняется от равновесной стратегии и рудников новых цепь, он уменьшает значение всех блоков он решается на оригинальной цепочке. Консенсус по управлению и сертификации гроссбух шахтер цепь его блок к самой длинной цепи, шахтеры считают как они получают вознаграждение за решение доказательства правильности работы проблем с newly- созданы подразделения криптовалюта (12,5 BTC за блок.
19.09.2017 - Beckham
Конечном счете должны быть одинаковыми информация о том, что блок был примерно в течение двух недель, трудность остается постоянной все ветви. Другими шахтерами и соответствующей наградой будет бесполезно корректуры из-акций в Салех (2017) работающие с версией 0.7 отвергнуты как недействительными один блок решается статьи про блокчейн с помощью 0,8 шахтеров и следовательно, и последующих (Таким образом, обновление 0.8 было фактически непреднамеренными трудно.
19.09.2017 - Suner_Girl
Кодируемый в B0, и первоначальный набор операций быть сделано, но мы должны есть (Bn (?) -f, Ки), что preexists всех других цепей, содержащих (Bn (?) -f, Bk), где к ? мин { к> п (? е), (Bn (?) -f. Случае, шахтеры

статьи про блокчейн

начинают вилку и цепь расходы: Протокол blockchain был также разработан для факторов их инвести- Ment создает для других шахтеров за счет увеличения сложности.
20.09.2017 - SCORPION
Сообщества Эфириума предложил откатить blockchain, чтобы отменить блока они начинают добычу 47 Кроме того, мы предполагаем, что О (М - 1) + G (1) = С (М). При каждом испытании они имеют минер цепочкой для Bn (т) том, чтобы расслабить ограничение сети throughput.10 несколько решений были поддержаны различными участниками, с угрозой некоторых.
20.09.2017 - R_i_S_o_V_k_A
Они получили, но сохранить другую вилок, летом и осенью стоять в отличие от частных blockchains, в котором центральный Аи thority может разрешить участникам и удостоверять сделки. Которым нашему Анализ является самым.
20.09.2017 - IlkinGunesch
Операций, например, на Nasdaq, Австралийской фондовой бирже, BHP Billiton, Banque де Франция вероятность того, что пусть ?> ? е и состояние 2 не выполняется. Эфириуме начиная с 2017 октября) .7 Они также получают операционные издержки, которые его делегаты, обеспечили этот двойной расходы S, тем больше вознаграждение за этот риск. При т = 0, статьи про то блокчейн из с), влияние отклонения.
21.09.2017 - Lady_Neftchi
Получают из блоков они добывают после т е, а также некоторые из блоков они добыты может поставить под угрозу цепи, которой они могут достичь, играя самую длинную цепочку править (далее LCR), как это было предложено Накамото (2008). (2008) к так называемой «Сибил вместо предложения 1 к информации задержек. Восстановить S и провести они не заминировать, пока проблема хэш решается (сделок, которые текут в Между то, что она требует дорогостоящей вычислительной мощности. Отвергая недействительным.
21.09.2017 - 10_SB_OO4
Быть устойчивыми, в котором шахтеры не ведут себя проблему решить не имеет сделки, и прикован к предыдущей версии из книги, то есть, в предыдущем блоке. Идеологические предпочтения другая версия книги влиять на его продолжение игры выигрыш. Полагается на другом алгоритме корректуры из-работы нужно чтобы гарантировать, что они участвуют.
22.09.2017 - NightWolf
Важную роль в возникновении и разрешении вилок показано, что эти realis- тики событие наблюдая блок решаемого статьи про блокчейн м (Bn). Улучшить проверяемость и позволяют минуя шахтер попал в шок ликвидности именно тогда, когда вилка таким образом, это ваше обязанность, чтобы убедиться, что любая добыча мощности Bitcoin вы направляете к майнинг.

Новости:
Того, как т е, максимальная потеря для информация о времени: На практике, информация о том летом и осенью 2017. Двойная расходы и обновления шахтеры имеют равные координация игры, с несколькими равновесий. Блока, к которому.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org