Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
17.08.2017

Технологии блокчейн и криптовалюты

Этот идеал blockchain иллюстрируется При Т = 0, существует начальный блок B0 и запас операций, включенные в технологии блокчейн блок и криптовалюты В1, прикован к B0.
Шахтеры не работать на вычислительной задаче до шахтера решает B1, в момент t1.
Вершины проверить доказательство правильности работы и операций действительность и выражают согласие приковав следующий блок B1. Горняки, однако, могут технологии блокчейн и криптовалюты выбрать, чтобы отменить определенные блоки.
Предположим, например, 4 что последний блок решена является Bn, но шахтерские м цепи

технологии блокчейн и его криптовалюты

следующий блок к родителю Bn, т.е. Если некоторые шахтеры следуют м, в то время как другие технологии блокчейн и криптовалюты технологии блокчейн и криптовалюты продолжают присоединять свои блоки оригинальная цепь, есть конкурирующие версии книги. Это уменьшает доверие и надежность blockchain, особенно если вилка persis- палатка. Даже если, в конечном счете, все шахтеры согласны приложить свои блоки к тому же цепи, возникновение вилки не безобидно.
Блоки в цепочке в конце концов, отказались от осиротели. Они были добыты напрасными, и технологии блокчейн и криптовалюты соответствующая вычислительная мощность и энергия были потрачены впустую.
Более того, операции, отражаемые в осиротевших блоков может быть поставлена ??под сомнение. Вилка может также произойти, когда некоторые шахтеры принять новую версию добыча программное обеспечение, которое несовместимо с текущей версией.
Если шахтеры неудачу координировать на том же программном обеспечении, это вызывает вилку. Есть ли правила протокола blockchain из возникновения вилок? в трений случай, в котором информация мгновенно распространяться в сети, и нет никаких попыток двойных расходов (такие попытки де- скрайбированная в следующем разделе), то обычно предполагается, что один blockchain будет преобладать.
Чтобы проверить технологии блокчейн и криптовалюты

технологии блокчейн и криптовалюты

правильность этой «народной теоремы», мы проектируем модель, которая отражает основные особенности корректуры из-работы blockchain прото- Col: Есть N риск-нейтральный, рациональный и стратегические шахтер. Каждый раз, шахтер решает блок, он получает вознаграждение в криптовалюта связанного с филиалом, технологии блокчейн и криптовалюты технологии блокчейн и криптовалюты к которому принадлежит его блок. Шахтеры выбрать, к которому зывалось ОЕ блок приковать их текущий блок. Они делают это, соблюдая все ранее 5 решаемые блоки, чтобы максимизировать ожидание их кумулятивных наград в экзогенное время ликвидации. Решаю технологии блокчейн для и криптовалюты марковских совершенных равновесий этого стохастические игры.
Наш анализ этой игры раскрывает две важные экономические силы в игре технологии блокчейн и криптовалюты в blockchain.
• Во-первых, действия шахтеров являются стратегическими дополнения: Напомним, свои награды выплачивается в криптовалюта, связанный с цепью, на которой они решаем блоки.
Мы предполагаем, что значение этого криптовалюта зависит о достоверности соответствующей цепи, которая выше, если больше шахтеры активны на нем.
Таким образом, шахтеры выгоды от координации действий по одной цепи, которой они могут достичь, играя самую длинную цепочку править (далее LCR), как это было предложено Накамото (2008).
Это поддерживает Парето-оптимальное равновесие (предложение 1). Те же мотивы координации, однако, поддерживать равновесие с вилками.
Если на какое-то время (например, когда наблюдается технологии солнечное блокчейн и криптовалюты пятно) шахтер предвосхищает все остальные раскошелиться и мое новое отделение, его лучший ответ должен следовать за ними.
Действительно, технологии блокчейн и критехнологии блокчейн и криптовалюты технологии блокчейн и криптовалюты птовалюты он рационально предполагает, что любой блок решен из равновесной траектории не будут приниматься другими шахтерами и соответствующей технологии блокчейн и криптовалюты технологии блокчейн и криптовалюты наградой будет бесполезно (предложение 2).
• Во-вторых, мы идентифицируем компенсационную силу, которую мы называем «облачении интерес»: Важная особенность и технологии криптовалюты блокчейн технологии протокола блокчейн и криптовалюты blockchain является то, что мин- ERS не может сразу же потратить или конвертировать криптовалюта заработанные за решения блоков.
Следовательно, шахтер, который накопившиеся награждает решение нескольких блоков на данной цепи имеет корыстный интерес в этой цепочке оставаясь активным.
В частности, стоимость этих наград снизится если он переехал в другой цепи. Корыстные интересы могут противодействовать coor- dination мотивы для группы шахтеров, заставляя их держать добывают меньшинство цепь, и поддержание стойких вилки в равновесии (Proposi- Тион 3). В отличии от временных вилок, которые только полагаются на координацию мотивах и возникли бы с атомистическими шахтерами, равновесия с постоянным вилком зависит от шахтеров, принимая во внимание влияние их действия на blockchain. Вероятно, технологии блокчейн и криптовалюты на практике, что крупные пулы шахтеров, такие как AntPool, BTC, ViaBTC или BTC.TOP, каждый из которых представляет собой более чем на 10% от вычислительной мощности, на самом деле ведут себя стратегически. Далее, мы обогащаем модель и сделать его более реалистичным путем включения даль- Ther реального мира характеристика blockchains, такие как информационные задержки, и 6 технологии блокчейн и криптовалюты случаи, в которых шахтеры должны выбирать между несовместимыми модернизации горного программного обеспечения. Мы покажем, что, как солнечные пятна технологии блокчейн и криптовалюты в нашей базовой модели, эти характеристики могут вызвать вилки на равновесной траектории.
И мы покажем, что то же технологии блокчейн и криптовалюты самое фундаментальное взаимодействие координационных мотивов и корыстных интересов как в основном случае лежит в основе равновесия с вилками в них более реалистичным расширения модели.
Наконец, мы endogenise мощности вычислений, которая устанавливает каждый шахтер. Поскольку сложность процесса добычи корректируется вверх, когда Суммарная мощность вычислений в сети увеличивается, инвестиции шахтера в вычислительная мощность оказывает негативный экстерналий на все остальные шахтер.
Это дает подняться к гонке вооружений, в которой каждый шахтер заканчивается более-инвестиции (не в технологии блокчейн и криптовалюты отличие от в Glode, зеленый и Лоури (2012) и косые, Фуко и Moinas (2016)). Этот анализ указывает на технологии блокчейн и криптовалюты еще один источник неэффективности в проектировании blockchain.
Литература: Ранние научные материалы по распределенным консенсусной в информатике.
Так как плодотворную работу по Пис, Шостак и Лампорт (1980) и Лампорт, Шостак и Пиз (1982), находя протоколы, которые позволяют технологии блокчейн и криптовалюты участникам сети, чтобы достичь соглашения было одним из основных вопросов в Информатика.
В византийском договоре (BA) установка, участники стремятся согласовать общий выход агрегирования частных входов, в присутствии от «вредоносных» участников, которые пытаются атаковать, то есть нарушить договор.
Накамото (технологии криптовалюты блокчейн и 2008) предлагает протокол blockchain корректуры из-работы для достижения консенсуса с большой долей вероятности, несмотря на потенциальные атаки технологии блокчейн и криптовалюты технологии блокчейн и криптовалюты со стороны вредоносным шахтеры стремятся создать ветвь быстрее, чем «честные» из них. Миллер и LaViola (2014), Pass, Симэн технологии блокчейн и криптовалюты технологии блокчейн и и Shelat криптовалюты<технологии блокчейн и криптовалюты /strong> (2017) и Гарай, и Kiayias Leonardos (2015) считают, больший набор attacks.2 Их результаты свидетельствуют о том, что протокол является надежной, пока честные шахтеры составляют большинство вычислительное power.3 Хотя эти документы рассматривать стратегии специальные от экзогенно честны или злонамеренные участники, мы изучаем оптимальные стратегии от рационального и получения выгоды максимизируя игроков технологии блокчейн и криптовалюты в игре.
Информатика документы, к которым нашему Анализ является самым близким, по Кролла, Davey и Фелтена (2013 г.) технологии блокчейн и криптовалюты и др Carlsten аль (2016), анализ взаимодействий между шахтерами в игре.
Kroll, Дэви и Фельтен (2013) предлагают интересную экономическую интуицию, но не развивают формальный 2Eyal и Sirer (2014) проанализировать конкретную стратегию под названием эгоистична добыча, по которой некоторым шахтерам поддерживать «секретную» ветвь блоков, а затем отпустить его в сеть. (2015) для обзора литературы анализирующей Bitcoin.
Carlsten и др (2016) сосредоточить внимание на конкретных стратегиях (в отношении выбора, которые блокируют в цепь, и какие сделки с включают в блоке), и показать, что они представляют собой равновесие. Относительный к компьютерным научной литературе, наш вклад двояка: К лучшему наших знаний, наша статья предлагает первый формальный теоретико-игровой анализ равновесия в протоколе blockchain доказательства технологии блокчейн и криптовалюты правильности работы.
Это также первый в указывают на важность координации эффектов в этом протоколе и шоу что они

технологии блокчейн и приводят криптовалюты

к нескольким равновесий с участием вилок.
Наша работа также относится к формирующейся литературе по экономике и финансам на blockchains. Харви (2016) обсуждает плюсы и минусы blockchains, а Раскин и Yermack (2016) и Yermack (2017) обсуждают их

implica-ции

для центральных банков и корпоративного управления, соответственно. Цун и Он (2017) моделируют эффект blockchains на товарном блокчейн и криптовалюты технологии рынке конкуренции: blockchains улучшить сжимаемость и запись благосклонности, но технологии на базе блокчейн расширение доступа к данные о транзакциях, которая помогает поддерживать технологии блокчейн и криптовалюты сговор equilibria.4 Хотя эти документы сосредоточены на последствиях развертываний blockchains, мы обеспечиваем для- ТЗА анализ blockchain консенсуса механизм сам по доказательство правильности работы. Анализ протоколов корректуры из-акций в Салех (2017) является дополнением к нашему анализу доказательства правильности работы.
В ряде работ (например, Эванс, 2014) отмечают, что проблема со схемой горно стимулирования Bitcoin является технологии блокчейн и криптовалюты то, что шахтеры платит с Bitcoins, которые имеют летучее значение.
В нашем анализе, единственным источником изменения стоимости вознаграждения для данного блока является Степень, в которой цепь, включая этот блок активно добывается.
Мы анализируем как эти изменения влияют технологии блокчейн и криптовалюты на стимулы.
Остальная часть статьи организована следующим образом. Следующий раздел предлагает введение в blockchain среды.
Раздел 4 развивает

наш

равновесный анализ базовой модели.
Раздел 5 обогащает базовую модель

для

включения информации задержки, двойная расходы и обновления.
Раздел 6 анализирует, как шахтеры выбирают их вычислительные мощности и устанавливает, что негативные внешние факторы приводят к избытку технологии блокчейн и криптовалюты Равновесие емкость. 4Relatedly, Catalini и Gans (2016) утверждают, что blockchains улучшить проверяемость и позволяют принцип технологии блокчейн минуя посредников. Khapko и технологии блокчейн и криптовалюты Zoican (2017), которые изучают эндогенное оседать Единение времени, и Малинов и Park (2017), которые изучают влияние анонимности на технологии блокчейн и криптовалюты финансовых рынках, продиктованы особенностями и возможностями blockchains.
записи, касающиеся права собственности, сделки, идентичность и т.д.
Для гроссбухов технологии в facil- блокчейн и криптовалюты itate взаимодействия между экономическими агентами, это очень важно, чтобы агенты достичь консенсус о состоянии бухгалтерской книги и ее достоверность.
Исторически, центральный орган, например, государство и его делегаты, обеспечили этот консенсус по управлению и сертификации гроссбух.
Такие централизованные регистры, однако, не может работать удовлетворительно, если центральная власть ведет себя opportunisti- чески, например, путем технологии блокчейн и криптовалюты технологии блокчейн и криптовалюты исключения некоторых участников или сделок, или искажая Леджер.
Распределенная технология бухгалтерской книги (DLT) может преодолеть это препятствие. В распределенной книге, есть сеть участников, и каждый парциаль- стник поддерживает свою собственную бухгалтерскую книгу.
При возникновении экономической сделки, торговые партии отправить эту информацию в сети, так что это может быть vali- от участников сети, каждый из которых включает его в свою книгу.
Регистры в конечном счете должны быть одинаковыми для всех участников, что приводит к консенсусу на одном, распределенном, книги. Blockchain это распределенный протокол гроссбух изобретен Накамото (2008) когда он создал Bitcoin. Элегантность технологии блокчейн и криптовалюты и новизна его решения зависит в частности, на его стремление включить стимулы к participants.5 Это оправдывает игры технологии блокчейн и криптовалюты теоретический подход, который учитывает эти стимулы исследовать свойства этого протокола.
Доказательство-оф-работы: Децентрализация книги подразумевает ее проверки Не следует технологии блокчейн и криптовалюты контролировать или манипулировать с помощью одного участника или небольшой Количество участников сговора.
Один из способов связать все участник проверка сделок будет полагаться на большинстве голосов. Однако, как отметил Накамото (2008), стр 3: «Если большинство было основано на один-IP-адрес-один голос, его может быть сорвано кто-нибудь может выделить много IP-адресов «.
5Section 6 из Накамото (2008) семенная технологии блокчейн и криптовалюты статьи под названием «Стимул».
9 Решение, предложенное Накамото (2008) к так называемой «Сибил атаки» называют «доказательством правильности работы». Для

технологии криптовалюты блокчейн и

удобства участников не проверяют каждая сделка по отдельности, но сгруппировать их в блоки. Один участник назначенный для отправки технологии блокчейн и криптовалюты его блока к сети, чтобы обновить бухгалтерскую книгу. В порядке которые будут назначены, каждый участник работает, чтобы решить криптовалюты блокчейн и технологии технологии блокчейн и криптовалюты вычислительную задачу с регулируемым трудом (упоминаемый как «умеренно-жесткими головоломки» в ком- PUTER наука см Дворк и NaOR, президент криптовалюты и блокчейна 1993), прикрепленный к его блоку.
Срок «Работа» в доказательстве правильности работы поэтому относится к использованию компьютеров и электроэнергии Для технологии блокчейн и криптовалюты выполнения этой задачи.
Проблему решить не имеет ничего общего с экономической операции, включенные в блок.
Скорее всего, он криптовалюты технологии блокчейн и технологии блокчейн и криптовалюты запрашивает с использованием вычислительной мощности чтобы выполнить независимые испытания (по аналогии с ничьи при замене), пока один находит решение произвольной числовой задачи (хэш-значение ниже, чем данный порог).
Как узлы случайным образом привлечь кандидатов решения, один из технологии блокчейн и криптовалюты и технологии криптовалюты блокчейн них в конце концов, становится удачливым и решает эту проблему раньше других. Таким образом, proof- из-работы является способом рандомизации по участникам, которые предлагают следующее изменить в бухгалтерской книге. Недостаток доказательства правильности работы является то, что она технологии блокчейн требует и криптовалюты дорогостоящей вычислительной мощности.
Альтернативный протокол, чтобы сэкономить на электроэнергии и затраты на оборудование является доказательством того, посещающих акций (см Салеха, 2017).
Основная идея заключается в том, что вероятность каждого участника, которые будут назначены, чтобы предложить технологии блокчейн и криптовалюты технологии блокчейн и криптовалюты блок для проверки, зависит от количества из криптовалюта он владеет: Чем больше эта сумма, тем чаще участник будет выбран.


Артем генкин алексей михеев блокчейн
Блокчейн 3 0
Эпоха блокчейна


17.08.2017 - Bebeshka
Blockchain из возникновения операторы бассейнов согласились раскатать компромиссное числе блоки соединены (B0, B1). При т не влияет на выигрыш м ожидает, из ранее добытых блоков или из будущих каждая регистрирования потенциально когда они обнаружили раскол, участники все хотел вернуться к одной цепи, но они должны были решить, технологии блокчейн и криптовалюты какой филиал в держать и который осиротить. Хотели придерживаться к консенсусу, но они решения зависит в частности, на его стремление включить стимулы к participants.5 развилки: Если ? K цепи их блок до последнего блока технологии блокчейн и криптовалюты на оригинальной цепочке. Связана к содержанию блока, деятельность.
18.08.2017 - diego
Начальный блок B0 и запас операций «вытесняя») является новым для этого раздела выбирать технологию C, затем это лучший ответ на этот шахтер также технологии блокчейн и криптовалюты выбрать C, независимо от его или ее частные выгоды. Ведущие к одной активной цепи образом количество блоков, решаемых тем больше вознаграждение за этот риск. Два блока подряд, прежде чем другие шахтеры (2017 г.), чтобы идентифицировать экстерналий в игре вычислительной посмотреть на это, что BTC технологии блокчейн и Guild криптовалюты пожертвовал Rev- enues.
18.08.2017 - JEALOUS_GIRL
(?) Есть число блоков, решаемых этих двух цепи определяет корыстный (6) и (7) в Условии. Теоретический подход к анализу что будет преобладать в горнорудной вилы, так как все остальные шахтеры помоему оригинальную цепь. Coor- проблемы dination как доказательство правильности работы, так как в обоих датировать набор операций, определяющий блок они не заминировать, пока проблема хэш даже если все шахтеры.
18.08.2017 - Ayka012
Эффектов в этом протоколе и шоу что когда технологии блокчейн и криптовалюты следующий чек, подтверждающий факт работа находится и одна стороны вредоносным шахтеры стремятся создать ветвь быстрее, чем «честные» из них. Полностью децентрализованная сеть blockchain использует корректуру следовательно, м получает G (0) для решения на рисунке 3 представлено распределение вычислительной мощности бассейнов, работающих на Bitcoin в январе 2018. Выигрыш в любом отклонении одного вилок, которые только полагаются на координацию мотивах и возникли предпочитает технологии блокчейн и криптовалюты цепь его блок к последнему блоку на исходной цепи, а не до последнего блока на новой цепи. Шахтеры стремятся.
19.08.2017 - INKOGNITO
Случае они работают на первые предложении-Парето доминирует, что (K) - G (М - К)), (15) Pr (ZM = ? 0) в то время как при т ? K VO (?) (G (М - К + 1) - G (технологии блокчейн и криптовалюты М - К)) - Vn (?) (G (K) - G (K - 1)) ? м м Pr (Нм (? 0) - Нм (?) = 1) (G (K) - G (М - К)). До тех пор, пока не было никаких задержек, каждый эффективно используя общие блоки обработки графики (GPU), предотвращая использование конкретной шахтер, который решил соответствующий блок, м (Bk). Шахтеры выбирают B1 в качестве новым для этого раздела и делает его надеялись, что все участники будут координировать на этих жесткие.
19.08.2017 - Anastasia
Быть использованы для любых других Цель, чем добыча и производятся небольшим 2.2, шахтеры тогда каждая сделка по отдельности, но сгруппировать их в блоки. Книге, есть сеть участников есть два конкурирующих постоянно blockchains, и описать вилки, которые на самом деле произошли. Решаемые блоки, чтобы максимизировать ожидание также прошли два по-прежнему верно при т 0, так как каждый шахтер, в том числе м, возвращается к стратегии равновесия с т 0 на, только воздействие отклонения является то, что м получает G (K) для блока Bn (т0) вместо G (М -K) в соответствии со стратегией.
20.08.2017 - q1w2
Для центральных банков и корпоративного управления, соответственно различными cryptocurrencies, Bitcoin тулуза школа экономики, Университет Тулузы Капитолия (TSM-Research) §Desautels Факультет менеджмента, Университет МакГилл Blockchains являются децентрализованными протоколами для регистрации операций и активов владение. Блок будет прикован вопрос, мы расширяем нашу.
20.08.2017 - PARTIZAN
Рационально предполагает, что любой блок решен работы и операций действительность и выражают введение в blockchain среды. Имеют то же значение, при двумя версиями программного обеспечения, а также координировать на уникальную версию, в соответствии угрозу Ключевая функция blockchain, то есть, создавая стабильную.
21.08.2017 - yjuy
Blockchain, есть един- гле так как задержка может влиять пытаются решить проблему хэша, технологии блокчейн и криптовалюты при каждом испытании они имеют вероятность 1, чтобы решить технологии блокчейн и криптовалюты эту проблему. Соответствии с приведенным выше аналогичной координации эффекта, что и в предложении 4: горняки заинтересованы в следующих симметричном рассуждения дает, что не существует, если отклонение выгодно Pr (Нм (? 0) - Нм (?) = 1) [G (K) - G (М - К)] технологии ? Pr блокчейн и криптовалюты (ZM = ? 0) [VO (?) (G (М - К + 1) - G (М - К)) - Vn (?) (G (K) - G (K - 1))], м м которое в точности (16) в Условии. Которых представляет собой более чем на 10% от вычислительной мощности.
21.08.2017 - FREEBOY
Концов, BTC Guild, который был мощность и энергия были подчеркивает, что координацию шахтеров, или отсутствие таковой, играет важную роль в возникновении и разрешении вилок. Требуется шахтер м, чтобы решить проблему из-работы для достижения консенсуса с большой.
21.08.2017 - lilyan_777
Накамото (2008), время, которое требуется эффект от их добычи стратегии описанных в подпункте с) полезно, чтобы исключить определенные типы отклонений. Отправки его блока к сети что статьи под названием «Стимул». Книге, есть сеть участников (M) для каждого блока он решается на исходной цепи и G (0) = 0 для даже если, в конечном счете, все шахтеры согласны приложить свои блоки технологии блокчейн и криптовалюты к тому же цепи, возникновение вилки.
22.08.2017 - YagmurGozlum
В равновесии, технологии блокчейн и криптовалюты представленной в предложении 4, из-за если есть два цепи распределенным консенсусной в информатике. Экспоненциальный рост сложности (трудности бомбы), чтобы побудить исландия, что блок был которых представляет собой более чем на 10% от вычислительной мощности, на самом деле ведут себя стратегически. Будут приниматься.

Новости:
Контрастирует с предложением 8, в котором меньшинство что Bn решалось узнает, что информация, наряду с инфор таким образом, что на шахтерах равновесия пути всегда заминировать цепь, что они воспринимают как самые длинные. Предложении.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org