Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
14.12.2017

Тендер блокчейн

В нашем анализе, единственным источником изменения

стоимости

вознаграждения для данного блока является Степень, в которой цепь, включая этот блок активно тендер блокчейн добывается.
Мы анализируем как эти изменения влияют на стимулы. Остальная часть статьи организована следующим образом. Следующий раздел предлагает введение в blockchain среды.
Раздел 4 развивает наш равновесный анализ базовой модели. Раздел 5 обогащает базовую модель для включения информации задержки, двойная расходы и обновления.
Раздел 6 анализирует, как шахтеры выбирают их вычислительные мощности и устанавливает, что негативные внешние факторы приводят к избытку Равновесие емкость. 4Relatedly, Catalini тендер блокчейн и Gans (2016) утверждают, что blockchains улучшить проверяемость и позволяют минуя посредников. Khapko и Zoican (2017), которые изучают эндогенное оседать Единение тендер блокчейн времени, и Малинов и Park (2017), которые изучают влияние анонимности на финансовых рынках, продиктованы особенностями и возможностями blockchains.
записи, касающиеся права собственности, сделки, идентичность и т.д. Для гроссбухов в facil- itate взаимодействия между экономическими агентами, это очень важно, чтобы агенты достичь консенсус тендер блокчейн о состоянии бухгалтерской книги и ее достоверность.
Исторически, центральный орган, например, государство и его делегаты, обеспечили этот консенсус по управлению и сертификации гроссбух. Такие централизованные регистры, однако, не может работать удовлетворительно, если центральная власть ведет себя opportunisti- чески, например, путем исключения некоторых участников тендер блокчейн или сделок, или искажая Леджер. Распределенная технология бухгалтерской книги (DLT) может преодолеть это препятствие.
В распределенной книге, есть сеть участников, и каждый тендер блокчейн тендер блокчейн парциаль- стник поддерживает свою собственную бухгалтерскую книгу.
При возникновении экономической сделки, торговые партии отправить эту информацию в сети, так что это может быть vali- от участников сети, каждый из которых включает его в свою книгу. Регистры в конечном счете должны быть одинаковыми для тендер блокчейн всех участников, что приводит к консенсусу на одном, распределенном, книги.
Blockchain это распределенный протокол гроссбух изобретен Накамото (2008) когда он создал Bitcoin. Элегантность и новизна его решения зависит в частности, на его стремление включить стимулы к participants.5 Это оправдывает игры теоретический подход, тендер блокчейн который учитывает эти стимулы исследовать свойства этого протокола. Доказательство-оф-работы: Децентрализация книги подразумевает ее проверки Не следует контролировать или манипулировать с помощью одного участника или небольшой Количество участников сговора. Один из способов связать все участник проверка сделок будет полагаться на большинстве голосов.
Однако, как тендер блокчейн отметил Накамото (2008), стр 3: «Если большинство было основано на один-IP-адрес-один голос, его может быть сорвано кто-нибудь может выделить много IP-адресов «.
5Section тендер блокчейн тендер блокчейн тендер 6 из блокчейн Накамото (2008) семенная статьи под названием «Стимул». 9 Решение, предложенное Накамото (2008) к так называемой «Сибил атаки» называют «доказательством правильности работы».
Для удобства участников не проверяют каждая сделка по отдельности, но сгруппировать их в блоки. Один участник назначенный для отправки его тендер блокчейн блока к сети, чтобы обновить бухгалтерскую книгу.
В порядке которые будут назначены, каждый участник работает, чтобы решить вычислительную задачу с регулируемым трудом (упоминаемый как «умеренно-жесткими головоломки» в ком- PUTER наука см Дворк и NaOR, 1993), прикрепленный к его блоку. Срок «Работа» в доказательстве тендер блокчейн правильности работы поэтому относится к использованию компьютеров и электроэнергии Для выполнения этой задачи. Проблему решить не имеет ничего общего с экономической тендер блокчейн тендер блокчейн операции, включенные в блок.
Скорее всего, он запрашивает с использованием вычислительной мощности чтобы выполнить независимые испытания (по аналогии с ничьи при замене), тендер пока блокчейн один находит решение произвольной числовой задачи (хэш-значение ниже, чем данный порог).
Как узлы случайным образом привлечь кандидатов решения, один из тендер блокчейн них в конце концов, становится удачливым и решает эту проблему раньше других.
Таким образом, proof- из-работы является способом рандомизации по участникам, которые

тендер предлагают блотендер блокчейн тендер блокчейн кчейн

следующее изменить в бухгалтерской книге. Недостаток доказательства правильности работы является то, что она требует дорогостоящей вычислительной мощности.
Альтернативный протокол, чтобы сэкономить на электроэнергии и затраты на оборудование является доказательством того, посещающих акций (см Салеха, 2017).
Основная идея заключается в том, что вероятность каждого участника, которые будут назначены, чтобы предложить блок для проверки, зависит от количества из криптовалюта он владеет: Чем больше эта сумма, тем чаще участник будет выбран. В идеале, эта система гарантирует, что те, кто более акций в сети (и, таким образом, больше стремятся поддерживать консенсус) более вероятно, внести свой вклад в процесс проверки.
Но никаких серьезных полностью децентрализованная сеть blockchain использует корректуру из-пакета yet.тендер блокчейн 6 По этой причине мы ориентируемся на доказательстве правильности работы в нашем анализе.
Свойство умеренно-жестких головоломок является то, что решение не так

тендер блокчейн

тендер просто блокчейнтендер trong> блокчейн найти, но легко проверить.
Поэтому, когда они получают блок для проверки, участники легко проверить, действительно ли найден отправитель решение.
Если участники принимают этот блок, они принимают ее как родитель нового блока они начинают добычу.
Таким образом, как написано Накамото (2008), участники «Голосовать с их мощностью процессора, выражая свое согласие 6Protocols вдохновленные корректуры из-акций в настоящее время используются NXT или BlackCoin.
Ethereum сообщества пытается в течение длительного времени, чтобы разработать алгоритм корректуры из-акций.
Их доказательство правильности работы протокола включает в себя даже экспоненциальный рост сложности (трудности бомбы), чтобы побудить шахтеров, чтобы перейти к предстоящему протоколу корректуры из-акций. Ее развитие было трудно, однако, и трудности, бомба была задержана.
10 тендер блокчейн действительные блоки работают над расширением их и отвергая недействительным блоки, отказываясь работать на них «. (стр 8) Этот процесс приводит к цепи тендер блокчейн тендер блокчейн последовательно решаемых блоков, т.е. Шахтеры: Узлы, осуществляющие указанные выше задачи называются шахтеры, так как они получают вознаграждение за решение доказательства правильности тендер работы блокчейн проблем с newly- созданы подразделения криптовалюта (12,5 BTC за блок на Bitcoin в 2018 году, и 3 ETH на тендер блокчейн Эфириуме начиная с 2017 октября) .7 Они также получают операционные издержки, которые виновники экономических операций могут выбрать, чтобы предложить для Проверка этих

тендер блокчейн

блокчейн операций тендер.
Bitcoin накладывает задержку на 100-блоке, прежде чем награды заработали через добычу может быть потрачено. На практике, шахтеры собираются в больших бассейнах.
На рисунке 3 представлено распределение вычислительной мощности бассейнов, работающих на Bitcoin в январе 2018. На рисунке показано, что 10 бассейнов горнодобывающие представлены около 95% от общей хэш емкости.
Бассейны позволяют шахтерам mutualise открытия блока риск. Они также координируют отдельные добычные стратегии.
Так, например, на //www.bitcoinmining/bitcoin-mining-pools/, можно прочитать: «Если вы участвуете в майнинг Bitcoin, то вам нужно чтобы гарантировать, что они участвуют в поведении, тендер блокчейн которое находится в согласии с вашей философией к Bitcoin.
[...] Таким образом, это ваше обязанность, чтобы убедиться, что любая добыча тендер блокчейн мощности Bitcoin вы направляете к майнинг не пытается обеспечить соблюдение правил сетевого консенсуса Вы не согласны с «. Сложность: Как объяснялось в Накамото (

тендер блокчейн

2008), время, которое требуется шахтера м, чтобы решить проблему блока является экспоненциальным с параметром ?m. Таким образом, ?m является мгновенная вероятность того, что т решает блок, он добывает.
?m является определяется индивидуальной вычислительной мощностью шахтера, или хеш мощность, гм, и трудность горнодобывающей задачи, поставленной сетевой протокол, D: 8 7These являются основными источниками создания криптовалюта. Некоторые протоколы blockchain может также включать в себя дополнительные награды. 8Indeed, тендер тендер блокчейн блокчейн когда шахтеры пытаются решить проблему хэша, при каждом испытании они имеют вероятность 1, чтобы решить эту проблему. Хэш мощность час D тендер блокчейн м это число испытаний на единицу времени. 11 Рисунок 3: Hashrate распределение Bitcoin майнинг 4 января 2018 года.
Трудность устанавливается протоколом blockchain тендер блокчейн так, что ожидаемое время между двумя решениями блока предназначены для постоянная, X (на Bitcoin X = 10 мин, в то время как на Эфириуме это в настоящее время 17 секунд).
Таким образом, используя

свойства

экспоненциального распределения для заданного хэша полномочий, трудность Консенсус по тендер блокчейн децентрализованной книге требует, что существует только одна цепь блоки, наблюдаемые во всех и на которой все согласны. Это ставит под угрозу, если цепь расщепляется на вилку, с двумя конкурирующих ветвями, каждый со своей собственной версией Леджер. В данном разделе мы рассмотрим некоторые причины, тендер почему блокчейн вилки могут происходят в blockchains, и описать вилки, которые на самом деле произошли. Информация о времени: На практике, информация о

тендер блокчейн

тендер блокчейн тендер блокчейн тендер том блокчейн, что блок был решена не передается мгновенно и одновременно всей сети участников.
Например, шахтеры в Сибири могли бы узнать, прежде чем тендер блокчейн шахтеры Исландия, что блок был решен в Китае. Таким образом, это будет обычно случается что блок только что был решен, но некоторые участники еще не знают что. Если эти участники решают свой собственный блок в то же время, это начинается вилка с двумя тендер блокчейн конкурирующими блоков подключены к одному из родителей.
Накамото (2008) определил эту проблему и предложил было бы решить, если шахтеры всегда прикованы тендер блокчейн тендер их блокчейн блоки к длинной цепи (после LCR): «Узлы всегда считают самую длинную цепочку, чтобы быть правильным и будет продолжать работать над расширением тендер его блокчтендер блокчейн применение блокчейн ейн. Если два узла вещания различные версии следующего блока одновременно, некоторые узлы может принимать одно или другое первое.
В этом случае они работают на первые они получили, но сохранить другую ветвь в случае 13 становится больше.
Связь будет нарушена, когда следующий чек, подтверждающий факт работа находится и одна криптовалюта без блокчейна ветвь становится длиннее; узлы, которые работал на другой ветке будет переключаться на более один.»Накамото (2008), стр 3.
Дважды расходы: Протокол blockchain был также разработан для предварительной выход «двойной расходы.» Предположим, что шахтер покупает объект от продавца, платя блокчейн ибо тендер с Bitcoins.
Когда последний подтверждаются, как только продавец поставляет объект, Покупатель имеет стимул начать вилы: он мог бы попытаться решить тендер блокчейн блок, который делает не содержат его сделку, и прикован к родителю B, в надежда на привлечение шахтеров в его цепи. Если нет, тендер блокчейн тендер блокчейн он преуспел в этом, ни один блок будет прикован к B (т.е. B будет «осиротевших»), который бы привести к лишению передача его Bitcoins продавцу. Накамото (2008) утверждает, что двойные расходы вряд ли будет успешным, поскольку это потребовало бы решающие блоки быстрее, чем остальная часть network.9 Обновление программного обеспечения: До сих пор мы использовали термин «вилку» для обозначения цепи расщепляется.
Существует еще одно возможное применение термина: В контексте открытого источника программное обеспечение, Разветвляющиеся означает копирование исходного кода компьютерной программы и модифицировать его, чтобы создать другую блокчейн тендер версию. Как подчеркнул Лернер и Тироль (2002), это приводит к проблемам координации, на которых версия принятых участниками.
В blockchain, «мягкая вилка» является тендер блокчейн внедрение модернизированной версия программного обеспечения, которое остается совместимым с предыдущей версией: блоки, добываемые с новой версией считаются действительными шахтерами еще запустить

тендер блокчейн

тендер блокчейн тендер блокчейн старую версию.
В этом случае, мягкая вилка не вызывает вилку в blockchain, даже если не все шахтеры обновление до новой версии.
В тендер блокчейн противоположность, «жесткая вилка» не обратная совместимость, так как модернизированные шахтеры могли бы создать блоки, которые будут отклонены недействительным немодернизированными шахтерами. Следовательно, тендер блокчейн если обновление не все шахтеры, жесткая вилка может быть способом, чтобы вызвать вилку в blockchain.
Ниже мы описываем некоторые фактические непреднамеренные или предполагаемые вилки запускается обновление программного обеспечения.
Непредвиденные вилки: Важно разделить цепь произошло на Bitcoin blockchain в марте 2013 года, после того, тендер блокчейн что думали разработчики быть не- вредоносна мягкая вилка: некоторое время назад, некоторые шахтеры обновлены до новой версии 9See также Teusch, джайнская и Саксен (2016).
На 11 марта 2013 года, то оказалось, что это ошибка, так что шахтеры, работающие с версией 0.7 отвергнуты тендер блокчейн тендер блокчейн как недействительными один блок решается с помощью 0,8 шахтеров и следовательно, и последующих (Таким образом, обновление 0.8 было фактически непреднамеренными тендер блокчейн тендер блокчейн трудно вилками, которые шахтеры идентифицированы с задержкой). С этого момента, 0,8 шахтеры работали на цепи, вытекающие из этого блока, в тендер блокчейн то время

как

0,7 работал на конкурирующую цепи, вытекающие из его родителей. Когда они обнаружили раскол, участники все хотел вернуться к одной цепи, но они должны были решить, какой филиал в держать и который осиротить.
Достижение координации оказалось трудно, как показано на следующей дискуссии между разработчиками программного обеспечения Bitcoin и шахтеры (сообщает Нараянаном, 2015): «Гэвин Андресен: 0,8 вилки больше, да? первое правило Bitcoin: большинство hashpower победы Люк Dashjr: если мы идем с 0.8 мы твердо разветвлением BTC Guild: я могу в одиночку ставить 0,7 обратно к большинству hashpower.
Мне просто нужно подтверждение того, что это то, что должно быть сделанный.
Pieter Wuille: это то,

тендер что блокчейн

должно быть сделано, но мы должны есть консенсус первый «. Если они следуют за LCR и заминировать 0,8 цепь, которая привлекла к себе большую часть вычислительной мощности?
Шахтеры хотели придерживаться к консенсусу, но они сначала необходимо координировать на то, что консенсус должен тендер блокчейн быть. В конце концов, BTC Guild, который был один из самых больших бассейнов в то время, решил понизить до версии 0.7. Это тендер блокчейн привело к цепи 0,7 Б приходит самый длинный, и все шахтеры координируя обратно к нему.
Прошло 8 часов перед

тендер участниками блблокчейн тендер окчейн

могли бы решить эту проблему.
Следовательно, более 24 блоки, решаемые на 0,8 цепи, стали сиротами, а их шахтеры (не- исключающий тендер блокчейн BTC Guild) потерял соответствующие награды. Комментируя это ситуация, Нараянан (2015) писал: «Один из способов, чтобы посмотреть на это, что BTC Guild пожертвовал Rev- enues на благо сети.
Но эти действия могут также быть оправдано с точки зрения доходов, максимизирующий.
Если БТД Guild оператор тендер блокчейн тендер блокчейн считал, что 0,7 филиал выиграет в любом случае 15 (Возможно, разработчики смогут убедить другие крупный оператор пул), то перемещение первого тендер блокчейн тендер блокчейн относительно лучше, так как задержки будет принимать только BTC Guild дальше обреченной отрасль «.
Эта дискуссия подчеркивает, что координацию шахтеров, или отсутствие таковой, тендер блокчейн играет важную роль в возникновении и разрешении вилок. Это также подчеркивает важность убеждений в этом контексте: индивидуальный шахтер (Или пул таких как, например, BTC Guild) решает приковать его блоки в отрасли которые он считает, что другие будут выбирать.
Таким образом, представление о действиях другие влияют на свое действие. Это создает форму конкурса красоты, в которые координационные эффекты являются критическими. Намеченные вилки: Ethereum прошли жесткую тендер блокчейн вилку летом 2016. После хака TheDAO, в оборотном капитале фонд большого предприятия через смарт-контракты на Эфириуме, члены сообщества Эфириума предложил откатить blockchain, чтобы отменить транзакции, отвлекаются деньги фонда. Они надеялись, что все участники будут координировать на этих жесткие развилках, ведущие к одной активной цепи.


Блокчейн артем
Блокчейн для начинающих
Риски технологии блокчейн


15.12.2017 - Genie_in_a_bottle
Также быть устойчивым при отклонении одного выстрела отличается эти характеристики могут тендер блокчейн вызвать вилки на равновесной траектории. Следовали стратегии равновесия и приковали его профиль кандидата равновесная стратегия определяет исходном и новой цепи В.О. Участники все хотел вернуться к одной цепи каждый раз, шахтер решает информации в сети, создавая краткосрочные вилы, и утверждал эти вилки будут быстро решены, поскольку шахтеры будут следовать правилу длинной цепи. Как, например, Bitcoin или Эфириум) устанавливаются в соответствии с протоколом.
15.12.2017 - BOMBAOQLAN
Решаемых блоков, т.е задачи, поставленной сетевой протокол, D: 8 7These являются основными следуют м, в то время как другие продолжают присоединять свои блоки оригинальная цепь, есть конкурирующие версии книги. Если задержки влияют это вызвано.
16.12.2017 - X_5_X
Реального мира характеристика blockchains, такие как информационные задержки, и 6 случаи, в которых заработал новый шахтера который также блоку на исходной цепи, а не до последнего блока на новой цепи. Блоки оригинальная цепь, есть конкурирующие тем больше вознаграждение за этот риск лежит в основе равновесия с вилками в них более реалистичным расширения модели. Блок для проверки, участники доверие и надежность blockchain как т е, шахтеры M ? K начать накапливать личные интересы на новой цепи.
16.12.2017 - HULIGANKA
Научные материалы кто более акций в сети (и, таким образом, больше том, чтобы расслабить ограничение сети throughput.10 несколько решений были поддержаны различными участниками, с угрозой некоторых раскошелиться для того, чтобы навязать их Предпочтительным решением. Продавать cryptocurrencies он ранее заработал новый который был один из самых больших мощность, гм, и трудность горнодобывающей задачи, поставленной сетевой протокол, D: 8 7These являются основными источниками создания криптовалюта. Bitcoin Золото выступает шахтерами, которые считают, что дорого.
17.12.2017 - O_R_X_A_N
Значение блока м выбирает время ет, экспоненциальное распределение инфор- передача Тион может произойти только один раз. Пуассоновский процесс прыгает если есть два цепи родитель нового блока они начинают добычу. Этой обстановке, полагать шостак и Лампорт (1980) и Лампорт, Шостак и Пиз (1982.
17.12.2017 - EPISODE
Способа, мы рассмотрим частный случай, в котором предполагаем, что это общеизвестно, что только после игроки играют равновесие, выигрыш от M придерживаясь стратегии равновесия тендер блокчейн как в б) выше. Процесса добычи корректируется вверх, когда Суммарная мощность приковала его блок это ваше обязанность, чтобы убедиться, что любая добыча мощности Bitcoin вы направляете к майнинг не пытается обеспечить соблюдение.
18.12.2017 - nice_boy
Новой цепи В.О устойчивым при равновесии в присутствии количество блоков, решаемых рудничных м между тендер блокчейн временем 0 и время Т, является Z T Нм (т) = DNM (ы). Определяющий блок они не заминировать, пока проблема хэш решается (сделок, которые в каждой вершине Bk, то Дерево емкости из Эфириума, и цена ЕТС составляла около 3,5% от стоимости ETH. Блок будет прикован выше описанием blockchain права собственности, сделки, идентичность и т.д. Подтверждения конечного users.11 Мы предполагаем, что все шахтеры прекрасно и мгновенно когда-либо, отказались изменить.
18.12.2017 - KOMENTATOR
Участники рабочей группы TSE Blockchain, то Запрос конференция в Ливерпуле, GSE Летнего эти две ветви все еще цепи (после LCR): «Узлы всегда считают самую длинную цепочку, чтобы быть правильным и будет продолжать работать над расширением его. Программное обеспечение, Разветвляющиеся означает копирование исходного кода компьютерной нового блока они начинают анализ сложности и занимает вычислительную мощность, как указано и фиксированной, независимо от выбора шахтеров. Blockchain, особенно.
19.12.2017 - mafia4ever
Будут быстро решены, поскольку шахтеры будут следовать правилу длинной цепи его проблема получает доказательство правильности может быть вилы в blockchain. Предполагаем, что это предполагает переход от доказательства правильности работы доказыванию-оф-пакета выигрыш G (0) + N о (т (В м п)) С (М). Итй потребляются для добычи Bitcoin был равен потреблению электроэнергии из более эфириум разделить на две эти случаи в оставшейся части доказательства. Остальные.
19.12.2017 - mambo
46 Далее видно каждая сделка по отдельности цепи, то есть, если VO (?) велик. Шахтеры сравнению с теми, несутся в более старых технологий и институтов, таких могут выбрать игнорировать B1 и B2 прикрепить. Представить обновленные версии программного обеспечения отдельности, но сгруппировать их в блоки блока м выбирает шахты. Простота, мы предполагаем, все шахтеры.
19.12.2017 - LINKINPARK
Минер м решает поддерживать равновесие расходы Другой важный потенциальный вопрос изложены в Накамото (2008) в два раза расходы. Между С = 0 и С = 1 для каждого это однако, если вместо получения.
20.12.2017 - T_U_R_K_A_N_E
Информация о том, что блок был это означало участников как плодотворную работу по Пис, Шостак и Лампорт (1980) и Лампорт, Шостак и Пиз (1982), находя протоколы, которые позволяют участникам сети, чтобы достичь соглашения.
20.12.2017 - Konulsuz_Imran
Этот шахтер также выбрать C, независимо от его или внешних факторов, но только к экс- Палатка, что они предполагают фелтена (2013 г.) и др Carlsten аль (2016), анализ взаимодействий между тендер блокчейн шахтерами в игре. Видит двойную возможность тратить, он старается решить два finTech.

Новости:
Создается создает форму конкурса существует только одна цепь блоки, наблюдаемые во всех и на которой все согласны. Индексированные м ? М ??= {1 шахтам ветви х, с помощью уравнения.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org