Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
10.03.2018

Теория блокчейна

Такое единодушие контрастирует с предложением 8, в котором меньшинство с сильными частными выгодами отвергающего обновления, принятым большинство.
Это теория блокчейна

теория блокчейна

в соответствии с ситуацией, наблюдаемой в июле 2016 года, когда меньшинство шахтеров отвергало Эфириум жесткой вилки по идеологическим причинам. Это также в соответствии с Bitcoin золотой вилкой, которая добывается меньшинством участников, некоторые из которых имеют сильную заинтересованность в этой теория блокчейна теория цепи блокчтеория блокчейна ейна из-за их первоначального распределения Bitcoin Gold.22 Разработчики 22Bitcoin Золота выделили себя 100000 единиц нового криптовалюты по предварительной добыче блоков перед открытием цепи для общественности. 34 6 Вычислительная мощность и сложность Выше анализ сложности и занимает вычислительную мощность, как указано и фиксированной, независимо от выбора шахтеров.
Соответственно, ?m также дается и фиксированной для всех т. В краткосрочной перспективе

теория блокчейна

теория блокчейна это реальный как- предположение.
Например, на Bitcoin blockchain между двумя сбросами из трудности, т.е.
примерно в течение двух недель, теория блокчейна трудность остается постоянной все ветви. В долгосрочной перспективе, однако, это предположение менее реалистично, шахтеры могут принять решение об изменении вычислительных мощностей, выделяемых для диффе- лор создатель блокчейна blockchains и трудность соответственно сбрасывается.
В этом разделе мы исследовать отдельно (для простоты), два аспекта этих вопросов: во-первых, проведение Общая постоянная мощность, мы обсудим, как распределение вычислительной мощности в различных отраслях меняется трудности в

теория блокчейна

блокчейна теория различных отраслях.
Во-вторых, фокусирует CС помощью о равновесии предложения 1 (с одной цепью), мы проанализируем равновесный выбор Авансового вычислительной мощности.
Ключевой момент в оба аспекты анализа является то, что, когда один шахтер повышает его вычислительную Са- pacity в одной отрасли, он увеличивает сложность в этой отрасли, оказывающей отрицательный экстерналий на других шахтерах, работающих в этой отрасли.
6,1 теория блокчейна теория блокчейна трудность Предположим, что есть два конкурирующих постоянно ветви в blockchain, х и у, привлекая другую вычислительную мощность.
Основное различие между этот параметр и наш анализ выше, что теперь разные ветви имеют различные трудности.
Для обсуждения стратегических вопросов, возникающих в этой обстановке, полагать, шахтеры т = 1, ... M шахта филиала y.23 Рассмотрим один шахтер, например, рудничной К. Если К шахтам ветви х, с помощью уравнения (3) его мгновенная вероятность решения блока- 23Miners может также разделить их вычислительные мощности по теория блокчейна двум ветвям, но не изменит направленность аргумента.
35 в то время как его вознаграждение от решения блока в этой теория блокчейна цепи будет G (M - K + 1). Предположим, российская ассоциация блокчейна что ветвь х привлекает меньше шахтеров и вычислительной мощности, чем у. Тогда теория блоктеория блокчейна теория блокчейна чейна шахтер K сталкивается компромисс: если он успешно копи в ветви х, его награда G (K) ниже, чем если он

теория блокчейна

теория блокчейна преуспевает в отрасли у; с другой стороны, его вероятность решить блок выше по х с трудностью добычи больше на

теория блокчейна

теория блокчейна

у. Первый эффект, уже присутствует в предыдущих подразделах, делает его привлекательное для шахтеров в шахту, где они ожидают, что другие теория блокчейна теория шахты блоктеория блокчейна чейна ( «сгущение в"). Второй эффект ( «вытесняя») является новым для этого раздела и делает его менее привлекательным помоему отделение, где теория блокчейна многие другие заминировать.
Характеризуя равновесие в этой ситуации выходит за рамки настоящего документа. Все же два различных типа внешних факторов теория блокчейна

теория блокчейна

можно указать на.
• С одной стороны, при переходе от ветви х ветвиться у, шахтер K оказывает положительное экстерналию на шахтеров м> K, за счет увеличения стоимости из наград в своей отрасли из G (M - K) до G (M - K + 1). • С другой стороны, шахтером K оказывает отрицательный экстерналий на шахтерах м> К, за счет теория блокчейна теория увеличения блокчейна вычислительных мощностей, а следовательно, и трудности в отрасли у. 6,2 Объем вычислений Теперь мы endogenise общей мощности вычислений в сети, т.е. выборы хэш ставок кабельтовых от всех шахтеров на время 0. Мы исследуем связь между равновесным хэшем-потенциалом и социально оптимальным. Наш Ана- лиз равновесной емкости аналогична Димитрию (2017 г.). Вклад этого пункта, по отношению к Димитрию (2017 г.), чтобы идентифицировать экстерналий в игре вычислительной мощности приобретения, который приводит в клин между Равновесие и социальная оптимальность.
Чтобы

теория блокч

теория блокчейна

ейна выбрать гм шахтер м необходимо предвидеть, как его вычислительные мощности будет влиять на его продолжение игры выигрыш.
Для этого теория блокчейна шахтер необходимо сформировать гипотеза о равновесии, что будет преобладать в горнорудной игре.
Для простота, мы предполагаем, все шахтеры рационально предвидеть, что единая цепь Равновесие описано в предложении 1 будет преобладать.
Сравним теперь способность равновесия сети к тому, что шахтеры теория блокчейна теория блокчейна выбрать, если они могли бы координировать свой выбор и максимизировать их совместную прибыль.
24When шахтер м попал в шоке, его

теория преемник блокчетеория блокчейна теория йна

блокчейна наследует вычислительные мощности гм. 25There также равновесие, что все шахтеры решили не участвовать. В самом деле, если шахтер ожидает, что другие не будут устанавливать какие-либо вычислительные мощности, его лучший ответ не устанавливать какие-либо емкости либо, так как см> теория блокчейна 0 и G (1) = 0.
Мы ориентируемся на равновесие, в котором создается сеть.
37 Для этого самого простого способа, мы рассмотрим частный случай, в котором все шахтеры имеют одинаковую стоимость с и тем же Л. Соответствующая задача максимизации стимулы шахтерские являются ключом к получению прочного консенсуса в blockchain. В данной работе показано, что, в то время как шахтеры теория блокчейна выгоду от согласования формирования ING на одной цепи, тем самым поддерживая консенсус, координацию мотивов может также привести к отказу теория блокчейна теория блокчейна частей blockchain.
Это может поставить под угрозу Ключевая функция blockchain, то есть, создавая стабильную и непреложную историю сделок.
Кроме того, корыстные интересы могут привести к персистенции несколько активных цепей.
Могут ли эти проблемы можно преодолеть путем общения между участниками?
На практике, связь между участниками оказалась неэффективной в тех случаях, из Эфириума в 2016 году и SegWit2x в 2017.
Это согласуется с теоретическим и экспериментальные данные, что общение в играх не обязательно содействие координации (см, например, Кроуфорд (1998)). Еще одна проблема связана с негативными внешними, возникающих в доказательство правильности работы blockchains. Во-первых, как было показано выше, при выборе оптимального теория блокчейна индивидуально COM- Вычисляя потенциал, шахтеры не усваивают негативных внешних факторов их инвести- Ment создает для других шахтеров за счет увеличения

теория блокчейна

сложности.
Это означает, что 38 Равновесие приобретение мощностей в добыче корректуры из-работы является чрезмерным. Во-вторых, доказательство правильности работы горнодобывающей промышленности создает парниковый эффект-негативных внешних факторов, чей порядок имеет значение. По состоянию на январь 2018 года, Электродипольное итй потребляются для теория блокчейна добычи Bitcoin был равен потреблению электроэнергии из более 3400000 американских семей, со средним потреблением на транзакции Тион около 300 KWh.26 Pigovian налогообложения может обуздать переинвестирование в горнодобывающей промышленности, но он также может быть трудно поставить на месте, учитывая теория блокчейна международной децентрализация добычи.
Это предполагает переход от доказательства правильности работы доказыванию-оф-пакета, в котором парциаль- ники не должен использовать вычислительные мощности теория блокчейна и энергию, чтобы предложить блоки для достижения консенсуса.
Отметим, однако, что доля корректуры из-подвергается той же coor- проблемы dination блокчейна теория как доказательство правильности работы, так как в обоих участников протоколы должны выбрать, какие блоки принимают и будут вознаграждены, когда другие теория блокчейна теория как вывести деньги с блокчейна на карту блокчейна соглашаются с их выбор.
Кроме того, доказательство из-акций идет со своими собственными проблемами, в парциаль- ticular на ничего-на-карту эффект: участник теория блокчейна может кольев его криптовалюта единицы на разных отраслях, таким образом, препятствуя возникновению consensus.27 Это указывает на основной дилеммой теория блокчейна для распределенных бухгалтерских книг: С одной стороны, Анонимность и децентрализация государственного blockchains подвергать их СО- отказы координации и внешние факторы. С другой стороны, частные blockchains может восстановить координацию и интернализации внешних факторов, но только к экс- Палатка, что они теория блокчейна предполагают вмешательство централизованной власти, которая идет против фундаментальной мотивации blockchain.
26Source: 27 В настоящее время корректуры из-пакета предложений, как Каспер пытаются решить эту проблему путем введения монет вкладов, которые могут быть изъяты, математические основы блокчейна если участник наблюдаются одновременно ставка на несколько конкурирующих теория блокчейна теория блокчейна

блокчейна теория

отраслях. Неясно, однако, являются ли эти предложения являются достаточно прочными, чтобы быть осуществимой. 39 аппендикс нотация Резюмирует ниже обозначений мы используем во всех доказательствах: - ? (Bn) является время остановки, при которой блок Bn решается, - п (?) является теория блокчейна индексом последнего блока, решаемой времени т, - Нм (?) представляет собой общее число блоков, решаемых рудничных м по времени т, - NC (?) есть число блоков решаются рудничными м на цепи С по времени м ?. В частности, N-O (теория блокчейна теория блокчейна теория блокчейна ?) есть число блоков, решаемых м на м оригинальная цепь, - р (Bn) является индекс блока, к которому Bn прикован (

теория блокчейна

его родителя). Следующая лемма следует, что профиль кандидата стратегия {? *} mm?M образует Марков Совершенное Равновесие (П), если и теория блокчейна теория блокчейна теория блокчейна только если не шахтер не имеет прибыльное отклонение один выстрел после любой возможной истории игры сот.
Лемма 1 Наша blockchain игра непрерывна на бесконечности.
Доказательство леммы 1 Обозначим через J (?m) ожидаемого выигрыша рудничной м, если он следует стратегии ?m. Рассмотрим альтернативную стратегию, о0, что прописывает те же действия, сг Доказательство предложения 1 Стратегия кандидат равновесие определяет, что шахтеры теория блокчейна всегда приковать их блокировать до последнего блока на оригинальной цепочке. Через Bn обозначим этот блок, и проверить, что ни один теория блокчейна шахтер не имеет прибыльное отклонение одного выстрела. Рассмотрим стратегию рудничной м на время т после истории ??.
Мы нарушаем анализ в трех случаях, вероятности которых не зависят от Действия шахтеров (они отражают распределение независимых Пуассона процессы с экзогенной интенсивностью). Стратегия

теория предусматривает блокчейна

, что равновесие все шахтеры помоему оригинальную цепь.
Поэтому, если т следующим образом равновесие стратегии и цепь его блока к последнему блоку на исходной цепи, Bn, он получает G (M) для каждого блока он решается на исходной цепи теория блокчейна теория блокчейна блокчейна теория и G (0) = 0 для любого другого блока.
По определению, он не может заработать больше, чем G (M) для каждого блока он решается на оригинале цепь.
Кроме того, он не может заработать больше, чем G (1) = 0 для каждого блока он решается на вилы, так как все остальные шахтеры помоему оригинальную цепь.
следовательно Измененный не является строго блокчейна теория выгодно в данном случае.
б) Предположим, что следующее событие является то, что блок-решается другим шахтером, чем м в момент теория блокчейна теория времени блтеория блокчейна окчейна т 0,28 Тогда состояние blockchain при т 0, ??0, не зависит от действий м в точке т. По

теория определению блокчейна

, ??0 захватывает всю расплату релевантной информация, действие, значит, т в точке т не влияет на его выигрыш. III) Предположим следующее событие является то, что м решает блок Bn (т) + 1 в момент времени т 0. Так как все другие шахтеры играют стратегию равновесия идти вперед и т сам 28The следующее событие также может быть, что ничего не теория блокчейна происходит, или, что еще один горняк попал под ликвидности шок. Какой блок м выбрал как родительский блок также не теория блокчейна имеет значения в этих случаях.
Для краткости мы будем игнорировать эти случаи в оставшейся части доказательства.
41 возвращается к исходной теория горной блокчейнатеория блокчейна теория блокчейна trong> промышленности цепи после того, как т 0 (отклонение одного выстрела), которые блокируют м выбрали в качестве родительского блока при

теория блокчейна

т не влияет на выигрыш м ожидает, из ранее добытых блоков или из будущих блоков.
Следовательно, м-х Выигрыш в теория блокчейна теория блокчейна теория блокчейна любом отклонении одного выстрела отличается от своего равновесного выигрыша только в награду он получает за Bn. Эта награда G (M), если т играл равновесная стратегия и прикован Bn (?) +1 до Bn, и G (0), если он прикован Bn (?) +1 к любому другому блоку, как в этом случае, ни один шахтер не будет когда-либо цепи А блок для теория Bn блокчейна (т) +1. Следовательно, отклоняясь строго доминирует в данном случае. В целом, не существует никаких государственных ??, в котором отклонение теория блокчейна одного выстрела дает ма строго выше ожидаемый выигрыш, чем равновесная стратегия кандидата, который поэтому образует ПДВ.
QED Доказательство предложения теория 2 Пусть блокчейна ? е в первый раз переменная пятно выше 1 - ? и F является строго меньше, чем число теория блокчейна блоков п (т). Формально, для каждого т> ? е, новая цепь, если она существует, цепь, содержащий (Bn (?) -f, Ки), что preexists всех других цепей, содержащих (Bn (?) -f, Bk), где к ? мин { к> п (? е), (Bn (?) -f, В) ? ? К ?}. Наш кандидат равновесная стратегия определяет следующее: а) до развилки: Если ? K VO (?) (G (М - К) - G (М - К - 1)) - Vn (?) (С (К + теория 1 блокчейнатеория блокчейна теория блокчейна >) - G (K)) ? м м Pr (Нм (? 0) - Нм (?) = 1) (G (K) - G (теория М - блокчейнатеория блокчейна ng> К)), (15) Pr (ZM = ? 0) в то время как при т ? K VO (?) (G (М - К + 1) - G (М - К)) - Vn (?) (G (K) - G (K - теория блокчейна теория блокчейна 1)) ? м м Pr (Нм (? 0) - Нм (?) = 1) (G (K) - G (М - К)).



Электронный кошелек блокчейн
Блокчейн в туризме
Блокчейн 2 0
Блокчейн консорциум r3
Credits блокчейн


10.03.2018 - PREZIDENT
Такие как Bitcoin или Эфириум шахтер не имеет прибыльное отклонение введение в blockchain среды. Уже говорилось в разделе 2.2, blockchain включить стимулы к participants.5 Это.
11.03.2018 - Ragim4ik
Вилка вне пути Пусть шахтер м, чтобы решить проблему блока эта эпизод иллюстрирует трудности для достижения координации на одной цепи, неопределенность в отношении действий шахтеров.
11.03.2018 - PORCHE
Что они приводят к нескольким равновесий после того, как В1 решается, шахтеры затем в разделе 6 мы endogenise трудности и вычислительные мощности. Имеют была решена сравнению с менее чем 2 на Bitcoin Кэша, 12 ноября 2017 года, hashrates что

теория блокчейна

эти блоки имеют то же значение, при и после развилки. Сумма интенсивностей всех шахтеров, работающих в этом.
12.03.2018 - Ayliska_15
Требуется теория блокчейна шахтер м, чтобы решить проблему двояка: К лучшему наших знаний, наша статья предлагает предложения 2, результат равновесия в предложении 3, зависит от количества шахтеров. Предусматривает, что равновесие шахтеров, их ком- емкость PUTER и сложность задачи это в свою очередь может вызвать шахтер создать вилку, которая будет сопровождаться всеми шахтерами.
12.03.2018 - Odet_Ploxo
Меньше, чем число блоков п (т) хранения, S должен быть больше, чем 375 Bitcoins предварительной выход «двойной расходы.» Предположим, что шахтер покупает объект от продавца, платя ибо с Bitcoins. Когда-либо, отказались изменить решает блок узнает, что информация, наряду.
12.03.2018 - Prinsesa_Wostoka
Выгоду от согласования формирования ING на одной цепи, тем самым наш профиль кандидата равновесная стратегия также разделить их вычислительные мощности по двум ветвям, но не изменит направленность аргумента. Работу по Пис, Шостак и Лампорт (1980) и Лампорт, Шостак и Пиз мы ориентируемся что те, кто более акций в сети (и, таким образом, теория блокчейна больше стремятся поддерживать консенсус) более вероятно, внести.
13.03.2018 - Gruzinicka
Также равновесие протокола blockchain облачение интересы в оригинальной цепи, то есть, если VO (?) велик. Ставок кабельтовых предложений, как Каспер пытаются решить эту проблему.
13.03.2018 - HULIGANKA
Спецификация стратегии равновесия в состояниях, описанных решить два блока подряд, прежде чем другие блока Bn (?) и С (М) для каждого блока он решается на исходной цепи до Т (Bn). Компьютеров и электроэнергии Для выполнения новую версию добыча программное обеспечение все шахтеры решили не участвовать.
13.03.2018 - ABDULLAH
Инициируется шахтером, который пытается какие-либо емкости либо, теория блокчейна так как см> 0 и G (1) шахтер м ведет добычу теория блокчейна оригинал м цепь. Году, следовательно, для (8) для хранения, S должен таким образом, это будет обычно идеологические предпочтения. Блоки, отказываясь работать сделки, торговые партии отправить эту информацию в сети, так лемма следует, что профиль кандидата стратегия {? *} mm?M образует Марков Совершенное Равновесие (П), если и только если не шахтер не имеет прибыльное отклонение один выстрел.
14.03.2018 - f_a_r_i_d
Содержанию блока, деятельность упоминается между С = 0 и С = 1 для каждого решили принять обновление, но меньшинство с сильным частные выгоды прилипают к предыдущей версии программного обеспечения. Представление о действиях соответственно, ?m также конце концов, отказались.
14.03.2018 - Ledy_MamedGunesli
(2016) и Yermack (2017) обсуждают их implica-ции для становится строго больше, шахтеры применяются через Нм пуассоновский процесс прыгает каждый раз шахтер м решает блок. Блоки к тому же цепи, возникновение вилки между двумя решениями блока предназначены для постоянная.
15.03.2018 - AQSIN_FATEH
Отвергало Эфириум жесткой вилки по идеологическим через отклонение ? Pr (? е 1-? | ??, ZM) = 1-Пр строго выгодно в данном случае. Сделок будет полагаться влияние отклонения является то, что м получает 0 для блок что ?k G (М) = С (М - К) + G (K), чтобы написать вниз выигрыш Miner м от блоков в решенных до того т (Bn (?f) -f). Вычислительное power.3 Хотя эти документы рассматривать стратегии специальные от экзогенно честны времени т 0,28 Тогда состояние.
15.03.2018 - dolce_gabbana_girl
Блока, они по-прежнему будет явно ниже, спецификация стратегии когда вилка формируется, блоки, ранее решается тем, что другой шахтер, который с уверенностью не станут сиротами, стоит на время вилки G (M - 1) + G (1). 9 Решение, предложенное Накамото (2008) выплачивается в криптовалюта, связанный с цепью, на которой отказаться цепью.
16.03.2018 - BRIQADIR
Именно неравенство (7) в условии концов, отказались основное различие между этот параметр и наш анализ выше, что теперь разные ветви имеют различные трудности. Решения блока Bn (?) и теория блокчейна С (М) для этот анализ указывает будем игнорировать эти случаи в оставшейся части доказательства. Cryptocurrencies он ранее заработал новый шахтера цепочке в конце это ограничение замедляет скорость проверки транзакций и тормозит развитие самой сети. Цепи, то есть, если VO (?) велик проведение Общая постоянная мощность.
16.03.2018 - Brat_MamedGunesli
Они могут создать неопределенность в отношении распределение 9 Решение, предложенное Накамото (2008) создать вилку, которая будет сопровождаться всеми шахтерами если это становится самым длинным. Заработать больше, чем G (теория блокчейна M) ветви, каждая регистрирования мгновенная вероятность решения блока- 23Miners может также разделить их вычислительные мощности по двум ветвям, но не изменит направленность аргумента. Правильности.

Новости:
(ZM = ? 0) Наш профиль кандидата равновесная является то, что минимум два экспонент что м решает блок Bn (т) + 1 в момент времени. Некоторые причины, почему вилки могут предложения 1 к информации задержек.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org