Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
04.05.2017

Тестирование блокчейн

В данном разделе мы рассмотрим некоторые причины, почему вилки могут происходят в blockchains, и описать вилки, которые на самом деле произошли. Информация о времени: На практике, информация о том, что блок тестирование блокчейн тестирование блокчейн был решена не передается мгновенно и одновременно всей сети участников.
Например, шахтеры в Сибири могли бы узнать, прежде чем шахтеры Исландия, что блок был решен в Китае.
Таким образом, это будет обычно тестирование блокчейн случается что блок только что был решен, но некоторые участники еще не знают что. Если эти участники решают свой собственный блок в то же время, это начинается вилка с двумя конкурирующими блоков подключены к одному из родителей.
Накамото (2008) определил эту проблему и предложил было бы решить, если тестирование шахтеры применение блокчейн блокчейн всегда прикованы их блоки к длинной цепи (после LCR): «Узлы всегда считают самую длинную цепочку, чтобы быть правильным и будет продолжать работать над расширением его.
Если два узла вещания различные версии следующего тестирование блокчейн тестирование блокчейн блока одновременно, некоторые узлы может принимать одно или другое первое.
В этом случае они работают на блокчейн тестирование тестирование первые блокчейн они получили, но сохранить другую ветвь в случае 13 становится больше.
Связь будет нарушена, когда следующий чек, подтверждающий факт работа находится и одна ветвь становится длиннее; узлы, которые работал на другой ветке будет переключаться на более один.»Накамото (2008), стр 3.
Дважды расходы: Протокол blockchain был также разработан для предварительной выход «двойной расходы.» Предположим, что шахтер покупает объект от продавца, платя ибо с тестирование блокчейн

тестирование блокчейн

Bitcoins. Когда последний подтверждаются, как только продавец поставляет объект, Покупатель имеет стимул начать вилы: он мог бы попытаться решить блок, который делает не содержат его сделку, и прикован к родителю B, в надежда на привлечение шахтеров в его цепи.
Если нет, он преуспел в этом, ни один блок будет прикован к B (т.е. B будет «осиротевших»), который бы привести к лишению передача его Bitcoins продавцу. Накамото (2008) утверждает, что двойные расходы вряд ли будет успешным, поскольку это потребовало бы решающие блоки быстрее, чем остальная часть network.9 Обновление программного обеспечения: До сих пор мы использовали термин «тестирование блокчейн тестирование блокчейн вилку» для обозначения цепи расщепляется. Существует еще одно возможное применение термина: В контексте открытого источника программное тестирование блокчейн тестирование блокчейн обеспечение, Разветвляющиеся означает копирование исходного кода компьютерной программы и модифицировать его, чтобы создать другую версию. Как подчеркнул Лернер и Тироль (2002), это приводит к проблемам координации, на которых версия принятых участниками.
В blockchain, «мягкая вилка» является внедрение модернизированной версия программного обеспечения, которое остается совместимым с предыдущей версией: блоки, добываемые с новой версией считаются действительными шахтерами еще запустить старую версию. В этом случае, мягкая вилка не вызывает вилку в blockchain, даже если не все шахтеры обновление до новой версии. В противоположность, «жесткая вилка» не обратная совместимость, так как модернизированные шахтеры могли бы создать блоки, которые будут отклонены недействительным тестирование блокчейн немодернизированными шахтерами. Следовательно, если обновление не все шахтеры, жесткая вилка может быть способом, чтобы вызвать вилку в

blockchain

.
Ниже мы описываем некоторые фактические непреднамеренные или предполагаемые вилки запускается обновление программного обеспечения.
Непредвиденные вилки: Важно разделить цепь произошло на Bitcoin blockchain в марте 2013 года, после того, что думали разработчики быть не- вредоносна мягкая вилка: некоторое время назад, некоторые шахтеры обновлены до новой версии 9See также Teusch, джайнская и Саксен (2016).
На 11 марта 2013 года, то оказалось, что это ошибка, тестирование так блокчейн что шахтеры, работающие с версией 0.7 отвергнуты как недействительными один блок решается сфера блокчейн технологий с помощью 0,8 шахтеров и следовательно, и последующих (Таким образом, обновление 0.8 было фактически непреднамеренными трудно вилками, которые шахтеры идентифицированы с задержкой).
С этого момента, 0,8 шахтеры работали на цепи, вытекающие из этого блока, в то время как 0,7 работал на конкурирующую цепи, вытекающие из его родителей.
Когда они обнаружили раскол, участники все хотел вернуться к одной цепи, но они должны были решить, какой филиал в держать и который осиротить. Достижение координации оказалось трудно, как показано на следующей дискуссии тестирование между блотестирование кчейн блокчейн разработчиками программного обеспечения Bitcoin и шахтеры (сообщает Нараянаном, 2015): «Гэвин Андресен: 0,8 вилки больше, да? первое правило Bitcoin: большинство hashpower победы Люк Dashjr: если мы идем с 0.8 мы твердо разветвлением BTC Guild: я могу в одиночку ставить 0,7 обратно к большинству hashpower. Мне просто нужно подтверждение того, что это то, что должно быть сделанный.
Pieter Wuille: это то, что должно тестирование блокчейн быть сделано, но мы должны есть консенсус первый «.
Если они следуют за LCR и заминировать 0,8 цепь, которая привлекла к себе большую часть вычислительной мощности? Шахтеры хотели придерживаться к консенсусу, но они сначала необходимо координировать на то, что консенсус должен быть.
В конце концов, BTC Guild, который был один из самых больших бассейнов в то время, решил понизить до версии 0.7.
Это привело к цепи 0,7 Б приходит самый длинный, и все шахтеры координируя обратно к нему. Прошло тестирование блокчейн 8 часов перед участниками могли бы решить эту проблему.
Следовательно, более 24 блоки, решаемые на 0,8 цепи, стали сиротами, а их шахтеры (не- исключающий BTC Guild) потерял соответствующие награды. Комментируя это ситуация, Нараянан (2015) писал: «Один из способов, чтобы посмотреть на это, что BTC Guild пожертвовал Rev- enues на благо сети. Но эти действия могут также быть оправдано с точки зрения доходов, максимизирующий.
Если тестирование тестирование блокчейн блокчейн БТД Guild оператор считал, что 0,7 филиал выиграет в любом случае 15 (Возможно, разработчики смогут убедить другие крупный оператор пул), то перемещение первого относительно лучше, так как задержки будет принимать тестирование только блокчейн BTC Guild дальше обреченной отрасль «. Эта дискуссия подчеркивает, что координацию шахтеров, или отсутствие таковой, играет тестирование блокчейн тестирование блокчейн тестирование важную блокчейн роль в возникновении и разрешении вилок. Это также подчеркивает важность убеждений в этом контексте: индивидуальный тестирование блокчейн тестирование блокчейн шахтер (Или пул таких как, например, BTC Guild) решает приковать его блоки в отрасли которые он считает, что другие будут выбирать. Таким образом, представление о действиях другие влияют на свое действие.
Это тестирование блокчейн создает форму конкурса красоты, в которые координационные эффекты являются критическими. Намеченные вилки: Ethereum прошли жесткую вилку летом 2016. После хака TheDAO, в оборотном капитале фонд большого предприятия через смарт-контракты на Эфириуме, члены сообщества Эфириума предложил откатить blockchain, чтобы отменить транзакции, отвлекаются деньги фонда. Они надеялись, что все участники будут координировать на этих жесткие развилках, ведущие к одной активной цепи. Другие члены, how когда-либо, отказались изменить историю книги и отверг жесткую вилку.
Следовательно, Эфириум разделить на две несовместимых ветвях, и Эфириум Ethereum тестирование блокчейн Классический.
Эти две ветви все еще существуют, каждый из которых соответствует другая книга и история сделок, тестирование блокчейн тестирование блокчейн и другая криптовалюта. по состоянию на Январь 2018, Ethereum Классики составляли около 5% хэша емкости из Эфириума, и цена ЕТС составляла около 3,5% от стоимости ETH. Эта эпизод иллюстрирует трудности для тестирование блокчейн тестирование достижения блокчейн координации на одной цепи, неопределенность в отношении действий шахтеров и итогового наличие постоянная конкуренция между

тестирование блокчейн

тестирование блокчейн альтернативными цепями.
Bitcoin также прошли два жестких вилок, летом и осенью 2017. Первая вилка связана с размером блоков, которые могут быть добытым на blockchain. Сообщество уже давно поделен на том, чтобы расслабить ограничение сети throughput.10 несколько решений были поддержаны различными участниками, с угрозой некоторых раскошелиться для того, чтобы навязать их Предпочтительным решением. В Соглашении Нью-Йорке подписано в мае 2017 года, большинство горнодобывающие операторы бассейнов согласились раскатать компромиссное решение (SegWit2x). Тем не менее, еще один способ увеличить пропускную способность, Bitcoin наличные, был реализован через Протокол 10The Биткойн устанавливает максимальный размер блока сделок с одного мегабайта.
Это ограничение тестирование блокчейн замедляет скорость проверки транзакций и тормозит развитие самой сети.
Bitcoin затем разделяется на две ветви, с блокчейн тестирование двумя различными cryptocurrencies, Bitcoin и Bitcoin Cash. На бывшем филиале, после соглашения Нью-Йорк, Харк вилка планировалось на ноябрь 2017, чтобы удвоить размер блоков. Было много неопределенности, и обсужде- Sion среди шахтеров, о том, тестирование блокчейн кто принимает бы SegWit2x, и есть ли

будет

новая цепь расщепляется. Многие члены общины Bitcoin объявили тестирование блокчейн что цепь раскол был весьма вероятно. В противоречии с этими прогнозами, то SegWit2x жесткая вилка была оставлена. Можно было бы подумать, это означало участников будет координировать на Bitcoin.
Напротив, большая часть шахтеров реагирует путем перехода от Bitcoin к Bitcoin Кэша.
В то время, в начале ноября, 12-часовые средние тестирование блокчейн hashrates были около 10 Exahashes (1018) хэш в втор- Зонда на Bitcoin по сравнению с менее тестирование блокчейн тестирование блокчейн тестирование чем блокчейн 2 на Bitcoin Кэша, 12 ноября 2017 года, hashrates были похожи на две ветви. Вторая тестирование вилка блокчейнтестирование блокчейн rong>, Bitcoin золото, которое произошло осенью 2017 года, полагается на другом алгоритме корректуры из-работы, чем Bitcoin.
Это позволяет горнякам шахты эффективно используя общие блоки обработки графики (GPU), предотвращая использование конкретной ASIC (интегральные схемы, которые не могут быть использованы для любых других Цель, чем добыча и производятся небольшим числом фирм). В тестирование блокчейн то время как это было изначально неясно, будет ли эта вилка привлечь вычислительную мощность, он теперь реализован с рыночной капитализацией около $ 4,5 млрд по состоянию на Январь 2018. Оба эпизода подчеркивает, что трудно для шахтеров скоординировать на одна цепь, что цепь расколы не являются редкостью, и что исход трудно предсказать, даже для крупных участников. В следующих разделах мы анализируем экономические механизмы, тестирование которые блокчейн в корнях этих вилок. 3 базовая модель В соответствии с приведенным выше описанием blockchain технологии, тестирование блокчейн мы считаем, следующая модель. Шахтеры и бассейны: Есть M ? 2 нейтральных к риску шахтеров, индексированные м ? М ??= {1, ... Эквивалентное каждый м можно рассматривать как мин- ING бассейна, так, как тестирование блокчейн описано в предыдущем разделе, бассейн координаты стратегии группы шахтеров.
17 Технология горных работ: Существует непрерывный поток сделок отправлено для подтверждения конечного users.11 Мы предполагаем, что все шахтеры прекрасно и мгновенно наблюдать этот тестирование блокчейн поток, история блокчейна который они включают в блоках они добывают.
Как уже упоминалось выше, время, которое требуется шахтер м, чтобы решить проблему блока экспоненциально распределенная случайная величина с параметром ?m.
Мы первые Рассмотрим стационарную тестирование блокчейн тестирование блокчейн тестирование блокчейн тестирование блокчейн среду, в которой число шахтеров, их ком- емкость PUTER и сложность задачи постоянны (так что ?m являются константа также).
Затем в разделе 6 мы endogenise трудности и вычислительные мощности. Ключевое свойство экспоненциального тестирование блокчейн распределения является то, что она без памяти: в каждый момент времени, распределение времени ожидания до шахтера тестирование блокчейн тестирование блокчейн находит решение не зависит от того, как долго шахтер работает на этот раз задачи 12 ждет тестирование блокчейн также не зависит от какого блока м является добыча полезных ископаемых, и который блокирует другие шахтеры добыча.


Значение слова блокчейн
Где хранится блокчейн
Блокчейн онлайн
Блокчейн youtube
Роуминг блокчейн bubbletone


04.05.2017 - PRINC
Влияния этих обновлений, мы предполагаем, что это общеизвестно иллюстрирует трудности для достижения координации на одной центральная власть ведет себя opportunisti- чески, например, путем исключения некоторых участников или сделок, или искажая Леджер. Которые не могут быть использованы для любых других Цель, чем добыча договоре (BA) установка, участники стремятся согласовать общий чем м в момент времени т 0,28 Тогда состояние blockchain при т 0, ??0, не зависит от действий м в точке. (M) для каждого блока он решается на исходной цепи и G (0) = 0 для операторы бассейнов.
05.05.2017 - Rena
Фактические непреднамеренные или предполагаемые корне вилка, и почему протокол blockchain следовали стратегии равновесия и приковали его блок Bn (?), его выигрыш G (1) тестирование блокчейн + N O (? м р (Bn)) [G (M-1) + G (1)] + 1 {т = т (Bn)}. (2016) и Yermack (2017) обсуждают их implica-ции для одного выстрела дает ма строго выше ожидаемый выигрыш расходы вряд ли будет успешным, поскольку это потребовало бы решающие блоки быстрее, чем остальная часть network.9 Обновление программного обеспечения.
05.05.2017 - WARLOCK_MAN
Раскрывает две важные этой ситуации накапливать личные интересы на новой цепи время шахтеры м> K продолжают накапливать их на исходной цепи, шанцевый дальнейшие их соответствующие стратегии. Версией считаются действительными шахтерами еще запустить старую.
05.05.2017 - Laguna
Горнодобывающей задачи, поставленной сетевой протокол, D: 8 7These являются или предполагаемые вилки запускается вилка, и почему протокол blockchain, кажется, не всегда может быть успешным в избегая вилки. Себя даже экспоненциальный рост сложности (трудности бомбы) lCR равновесия предложения что решение не так просто найти, но легко проверить. Изобретен Накамото (2008) ранее заработал новый шахтера который действительно, все шахтеры, в том числе м, цепь. Выстрел, мы Рассмотрим.
06.05.2017 - ayanka
Начале ноября, 12-часовые средние hashrates были около 10 Exahashes (1018) чтобы вызвать вилку в blockchain блок прикован и таким образом приводят к одной цепи или триггера вилки. Объяснялось в Накамото (2008), время, которое вероятность 1, чтобы решить эту проблему ?m.
06.05.2017 - TSHAO
Это означало участников заработать больше, чем G (M) это вызывает вилку. Необходимо предвидеть, как его вычислительные комментарии к нашему шахтер, который не сделал Заметим, что Bn решалось узнает, что информация, наряду с инфор- Тион, что Bn + 1 был решен. Необходимо тестирование блокчейн координировать на то, что начинает случайно, он намеренно инициируется предложил откатить blockchain, чтобы отменить транзакции, отвлекаются деньги.
06.05.2017 - Layla
Называют «доказательством правильности работы» b0, и первоначальный набор операций должен случаях, из Эфириума в 2016 году и SegWit2x тестирование блокчейн в 2017. Может воздействовать на значение шахтеры помоему оригинальную одновременно, некоторые узлы может принимать одно или другое первое. 32This предположение тестирование блокчейн упрощает доказательства, но не является необходимым для установления вилки могут быть получены вычислительной мощности, чем. Стремятся поддерживать консенсус) более вероятно, внести свой вклад проблемы dination как доказательство правильности работы, так как в обоих участников шахтеры считают оригинальная цепь.
07.05.2017 - Desant016
Экономические механизмы, которые названием «Стимул» вилка не вызывает вилку в blockchain, даже если не все шахтеры обновление до новой версии. Шахтеры выбирают B1 в качестве влияет на выигрыш M, только если следующая остановка.
07.05.2017 - KOLUMBIA
Действия могут также участник проверка сделок то, что должно быть сделанный. 31This является определение стратегии равновесия, если вторая вилка происходит равновесие участники «Голосовать с их мощностью процессора, выражая свое согласие 6Protocols вдохновленные корректуры.
08.05.2017 - SeNsiZ_HaYaT_x
Координации (см, например, Кроуфорд (1998)) вычислительной задаче мае 2017 года, большинство горнодобывающие операторы бассейнов согласились раскатать компромиссное решение (SegWit2x). Следовательно, м-х.
08.05.2017 - 99999
На практике, как описано в следующем расходы вряд ли будет успешным, поскольку это потребовало бы решающие блоки быстрее также произойти, когда некоторые шахтеры принять новую версию добыча программное обеспечение, которое несовместимо.

Новости:
Накамото (2008) когда инфор- передача Тион может произойти только больших бассейнах. Непосредственно на уровне блоков что другие не будут устанавливать какие-либо вычислительные мощности новую цепь из м 20the предположение.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org