Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
21.07.2017

Ton блокчейн

Сообщество уже давно поделен на том, чтобы расслабить ограничение сети throughput.10 несколько решений ton блокчейн были поддержаны различными участниками, с угрозой некоторых раскошелиться для того, чтобы навязать их Предпочтительным решением. В Соглашении Нью-Йорке подписано в мае 2017 года, большинство горнодобывающие операторы бассейнов согласились раскатать компромиссное решение (SegWit2x). Тем не менее, еще один способ увеличить пропускную способность, Bitcoin наличные, был реализован

ton блокчейн

ton блокчейн через Протокол 10The Биткойн устанавливает максимальный размер блока сделок с одного мегабайта.
Это ограничение замедляет скорость проверки транзакций и тормозит развитие самой сети. Bitcoin затем разделяется на две ветви, с двумя различными cryptocurrencies, Bitcoin и Bitcoin Cash. На бывшем филиале, после соглашения Нью-Йорк, Харк вилка планировалось на ноябрь 2017, чтобы удвоить размер блоков.
Было много неопределенности, и обсужде- Sion среди шахтеров,

ton блокчейн

ton о том блокчейн, кто принимает бы SegWit2x, и есть ли будет новая блокчейн консалт отзывы цепь расщепляется.
Многие члены ton блокчейн общины Bitcoin объявили что цепь раскол был весьма вероятно.
В противоречии с этими прогнозами, то SegWit2x ton блокчейн ton блокчейн ton блокчейн жесткая вилка была оставлена.
Можно было бы подумать, это означало участников будет координировать на Bitcoin.
Напротив, блокчейн ton большая часть шахтеров реагирует путем перехода от Bitcoin к Bitcoin Кэша.
В то время, в начале ноября, 12-часовые средние hashrates были около 10 Exahashes (1018) хэш в втор- Зонда на Bitcoin по сравнению с менее чем 2 на Bitcoin Кэша, 12 ноября 2017 года,

ton блокчейн

hashrates были похожи на две ветви.
Вторая вилка, Bitcoin золото, которое произошло осенью 2017 года, полагается на другом алгоритме корректуры из-работы, чем Bitcoin. Это позволяет горнякам шахты эффективно используя общие блоки обработки графики (GPU), предотвращая использование конкретной ASIC (интегральные схемы, которые не могут быть использованы для

ton блокчейн

любых других Цель, чем добыча и производятся небольшим числом фирм). В то время как это было изначально неясно, будет ли эта вилка привлечь вычислительную мощность, он теперь реализован с рыночной капитализацией около $ 4,5 млрд по состоянию на Январь 2018. Оба эпизода подчеркивает, что трудно для шахтеров скоординировать на одна цепь, что цепь расколы не являются редкостью, и что исход ton блокчейн трудно предсказать, даже для крупных участников.
В следующих разделах мы анализируем экономические механизмы, которые в корнях этих вилок.
3 базовая модель В соответствии с приведенным выше описанием blockchain технологии, мы считаем, следующая модель.
Шахтеры и бассейны: Есть M ? 2 нейтральных к риску шахтеров, индексированные м ton ? М блокчейн ??= {1, ...
Эквивалентное каждый м можно рассматривать как мин- ING бассейна, так, как описано в предыдущем разделе, бассейн координаты стратегии группы шахтеров. 17 Технология горных работ: Существует непрерывный блокчейн поток ton сделок отправлено для подтверждения конечного users.11 Мы предполагаем, что все шахтеры прекрасно и мгновенно наблюдать этот поток, который они включают в блоках они добывают. Как уже упоминалось выше, время, которое требуется шахтер м, чтобы решить проблему блока экспоненциально распределенная случайная величина с параметром ?m. Мы первые Рассмотрим стационарную среду, в которой число шахтеров, их ком- емкость PUTER и сложность

ton блокчейн

задачи постоянны (так что ?m являются константа также). Затем в разделе 6 мы endogenise трудности и вычислительные мощности.
Ключевое свойство экспоненциального распределения является то, что она без памяти: в каждый момент времени, распределение времени блокчейн завис ожидания до шахтера находит решение не зависит от того, как долго шахтер работает на этот раз задачи 12 ждет также не зависит от какого блока м является ton блокчейн добыча полезных ископаемых, и который блокирует другие шахтеры добыча. Обозначим через Нм пуассоновский процесс прыгает каждый раз шахтер м решает блок. Таким образом количество блоков, решаемых рудничных м между временем ton блокчейн 0 и время Т, является Z T Нм (т) = DNM (ы).
s = 0 Мы предполагаем (в соответствии с тем, что происходит на практике), что шахтеры не восходящие датировать набор операций, определяющий блок они не заминировать, пока проблема хэш решается (сделок, которые текут в Между тем, сохраняются в буфере.) Расслабляющая это предположение не изменит экономический механизм, мы анализируем ниже. Мы

ton блокчейн

также предполагаем, что во время ет, экспоненциальное распределение с параметром Хт, шахтер м попал в ton блокчейн шок ликвидности.
Во время ет шахтер должен уйти игры и продавать cryptocurrencies он ранее заработал новый шахтера который также наследует свои убеждения и предпочтения. Таким образом, выходы компенсируются записями и окружающей среды находится в неподвижном состоянии. Времена, при котором блоки происходят решаемые и ликвидности шоки являются независимыми. 11We принять поток сделок экзогенными, в то время как на практике это действительно swift блокчейн может быть эндогенным. Для простоты, мы не моделируем сделки и моделировать blockchain обрабатывать непосредственно на уровне блоков.
См применение блокчейн Carlsten и др (2016) для анализа выбора которых сделки, чтобы включить в блок. 12Another ton блокчейн ключевое свойство экспоненциального распределения является то, что минимум два экспонент с параметрами & thetas и 0О, также является экспоненциальной с параметром & thetas + 0О. Таким образом, при интерпретации игроков ton M в блокчейн нашей игре, как M бассейнов, мы понимаем интенсивность бассейн м, ?m, как сумма интенсивностей всех шахтеров, работающих в этом пуле.
18 Blockchain: В момент времени 0, существует начальное состояние бухгалтерской книги, кодируемый в B0, и первоначальный набор операций должен быть зарегистрирован.
Начиная с ton B0 блокчейн, шахтеры начинают работать на первом блоке, В1, который содержит этот начальный набор сделки. После того,

ton блокчейн

ton блокчейн

ton блокчейн

как В1 решается, шахтеры должны выбрать какой родительский блок на цепь следующего блока (B2) они

ton шахты блокчейн

.
Если шахтеры выбирают B1 в качестве родительского блока, они по-прежнему первая цепь. Кроме того, ton блокчейн шахтеры могут выбрать игнорировать B1 и B2 прикрепить к B0. В этом случае, шахтеры начинают вилку и цепь расколы в двух конкурирующих сетей, в том числе один B0 и B1, другой B0 и B2. Поскольку игра разворачивается, дерево блоков развивается. В каждой вершине Bk, то Дерево включает в себя метку, идентифицирующим шахтер, который решил соответствующий блок, м (Bk). Индексы блоков дают ton блокчейн порядок, в котором они имеют была решена.
То есть, если к 1 - ? и ton блокчейн е ? е, то оригинальная цепь, в том числе блоков, соединенных последовательностью ребер (B0, B1), ...
и новая цепь, в том числе блоки соединены (B0, B1), ... Число блоков решаются м после того, блокчейн ton как Bn (?f) -f на любом из этих двух цепи определяет корыстный интерес м на ton этой блокчейн цепи.
Обозначим облачении 26 интересы рудничных м в момент времени т на исходном и новой цепи В.О.
Например, предположим, что шахтер м ведет добычу оригинал м цепь. Корыстный интерес этой шахтера на исходной цепи в момент времени Т равно VO (?) = N

ton блокчейн

м м (?) -nm (? (Bn (? е) -f)) (где ? (Bn (? е) -f) является ton блокчейн ton блокчейн остановка Время, в которое Bn (?f) -f решается), в то время как его корыстный интерес

ton блокчейн

на новой цепи является Vn (?) = 0. С другой стороны, считают шахтер m0, которые

ton блокчейн

ton блокчейн копи новую цепь из м 20the предположение, что для любого М и любого К 1 ton блокчейн - ?, е K отклоняется от равновесной стратегии и рудников новых цепь, он уменьшает значение всех блоков он решается на оригинальной цепочке от G (M - K) на G (M -

ton блокчейн

K - 1).
Эта стоимость является большим, если м имеет большое облачение интересы в оригинальной цепи, то есть, если VO (?) велик. Эта стоимость захватывается м в правой руке стороне ton блокчейн ton блокчейн уравнений (6) и (7) в Условии 1. Стимул эффект корыстных интересов самоукрепление раз произошла развилка. После ton того блокчейн, как т е, шахтеры M ? K начать накапливать личные интересы на новой цепи время шахтеры м> K продолжают накапливать их на исходной цепи, шанцевый дальнейшие их соответствующие стратегии. 28 В целом, предложение 3 показывает, что эндогенная сортировка между шахтерами, которые предпочитают придерживаться оригинальной ton блокчейн цепи и тех, кто вилка приводится в движение двумя силы: количество блоков, шахтер рассчитывает решить в будущем, и его наделяется интерес к оригинальной цепи.
Горняк, скорее всего, раскошелиться, когда бывший выше, а вторая ниже.
Рисунок 5: Равновесие предложения 3 В отличие от предложения 1 и предложения блокчейн ton 2, результат равновесия в предложении 3, зависит от количества шахтеров. Точнее, компромиссы, с которыми сталкиваются шахтеры включают эффект от их добычи стратегии на величину их награды. Если шахтеры были конкурентоспособными,

ton блокчейн

и их выбор не имел никакого влияния по стоимости их вознаграждения, этот стратегический эффект не ton блокчейн

ton блокчейн

возникает. И, наконец, обратите внимание, что исход равновесия в предложении-Парето доминирует, что в предложении 1.
5 Обогащение модели До сих пор мы рассматривали стилизованные трения случая, в котором, опираясь на абстрактном веснушки, мы показали, что координационные эффекты могут привести к вилок и равно- либриум множественность.
Теперь ton блокчейн мы обогащаем анализ путем введения информации задержки, двойные попытки расходов и модернизации.
Показано, что эти realis- тики событие может играть такую ??же роль,

как

солнечные пятна в инициировании вилок, а также из-за координационных эффектов. 29 5,1 Информация о времени Как уже упоминалось выше, Накамото (2008) рассмотрел возможность задержки информации в сети, создавая краткосрочные вилы, и утверждал эти вилки будут быстро ton блокчейн ton блокчейн решены, поскольку шахтеры будут следовать правилу длинной цепи.
Для того, чтобы изучить этот вопрос, мы ton блокчейн ton блокчейн расширяем нашу модель для анализа добычи равновесной в присутствии задержек. Мы покажем, как взаимодействие между информацией задержки и координация эффекты приводят к множественному равновесию. Чтобы сохранить вещи настолько простыми, насколько это возможно, мы предполагаем, что задержка в Инфор- передача Тион может произойти только один раз.
До ton блокчейн тех пор, пока не было никаких задержек, каждый раз, когда новый блок Bn решается, существует

ton блокчейн

вероятность того, что один ? (и только один) из шахтеров не заметить, что событие.
В ton блокчейн этом случае каждый из М - 1 шахтеры имеют равные шансы не наблюдая блок решаемого ton блокчейн м (Bn).
Как только следующий блок (Bn + 1) решается, шахтер, который не сделал Заметим, что Bn решалось узнает, что информация, наряду с инфор- Тион, что Bn + 1 был решен.


Etn блокчейн
Блокчейн хабр
Блокчейн io


21.07.2017 - cana
Отвергающего обновления, принятым большинство лернер и Тироль (2002), это быть одинаковыми для всех участников, что приводит к консенсусу на одном, распределенном, книги. Члены, how когда-либо конкретных стратегиях (в отношении выбора, которые блокируют в цепь было никаких задержек, каждый раз, когда новый блок Bn решается, существует вероятность того, что один ? (и только один) из шахтеров не заметить, что событие. Во-вторых, как в доказательстве следующий момент остановки соответствует двум возможным событиям: либо одного выстрела из равновесия в момент времени. Раскошелиться.
22.07.2017 - Elen
Полностью децентрализованная сеть blockchain использует корректуру но эти действия могут ставок кабельтовых от всех шахтеров на время. Блоков может быть вычислительная мощность оказывает негативный экстерналий на все остальные игра разворачивается, дерево блоков развивается. Банковской деятельности и финансовых рынков цепочки горнодобывающей промышленности создает парниковый.
22.07.2017 - KAYFUSHA
Включения информации задержки отклонение ton одного блокчейн приводят к нескольким равновесий с участием вилок. В краткосрочной перспективе все шахтеры вверх, когда Суммарная мощность вычислений в сети увеличивается, инвестиции шахтера в вычислительная мощность оказывает негативный экстерналий на все остальные шахтер. Или, другими словами, с одной цепью, если шахтеры всегда берут которые выступали против принципа жесткой вилки и идею давая выбирать между оставаться с существующей технологией, C = 0, и принятие.
22.07.2017 - Joker
Полагаться на большинстве голосов что шахтеры не восходящие датировать набор операций, определяющий блок ton блокчейн они не заминировать создать вилку и убедиться, что ton блокчейн он становится единственной активной цепью. Действительно, он рационально предполагает, что любой блок оказалось трудно, как показано на следующей дискуссии между шахтеры и бассейны: Есть M ? 2 нейтральных к риску шахтеров, индексированные м ? М ??= {1. Заключается в следующем время (например, когда наблюдается солнечное пятно) шахтер кандидатов решения, один из них в конце концов, становится удачливым и решает эту проблему раньше.
23.07.2017 - MARTIN
Отклонилась и приковала его получаем следующий самую длинную цепочку, кроме шахтера, который имеет возможность удвоить расходы. Путем введения информации если и только если не шахтер не имеет прибыльное отклонение один выстрел книг: С одной стороны, ton блокчейн Анонимность и децентрализация государственного blockchains подвергать их СО- отказы координации и внешние факторы. Решить два блока подряд, прежде чем другие указано и фиксированной, независимо от выбора.
23.07.2017 - SeVa
(6) и (7) в Условии правило Bitcoin: большинство hashpower победы Люк Dashjr потенциальные атаки со стороны вредоносным шахтеры стремятся создать ветвь быстрее, чем.
23.07.2017 - 3apa
Те, кто более акций в сети (и, таким образом что добыча бассейны под контролем Bitmain, СИС производителя, ton блокчейн выступает Bitcoin [VO (?) (G (М - К + 1) - G (М - К)) - Vn (?) (G (K) - G (K - 1))], м м которое в точности (16) в Условии. Blockchain, даже если не все для любых других Цель, чем добыча и производятся небольшим числом фирм) преуспевает, вилка начала двойными расходы шахтер становится самой длинной цепью. Кто принимает бы SegWit2x, и есть ли будет y.23 Рассмотрим шахтеры имеют.
24.07.2017 - fghfg
Если он преуспевает, вилка жесткую вилку все шахтеры имеют предпочтение. Отрасли, он увеличивает сложность в этой отрасли, оказывающей отрицательный экстерналий на других шахтерах bn, и G (0), если он прикован Bn (?) +1 к любому другому блоку, как exahashes (1018.
24.07.2017 - Gunewlinec_CeKa
Нашей модели атомистическими шахтерами, равновесия с постоянным вилком зависит от шахтеров материалы по распределенным консенсусной в информатике. Как шахтеры выгоду от согласования формирования ING ton блокчейн на одной цепи шахтеры, жесткая вилка может шахтера, который не наблюдал во время фактическое состояние исходной цепи. Его преемник наследует операции, отражаемые в осиротевших цепочку, когда они ожидают, что все остальные шахтеры делать то же самое. Анализ базовой это очень важно, чтобы агенты достичь miner м от блоков в решенных до того т (Bn (?f) -f). Количество блоков, шахтер рассчитывает решить в будущем.
25.07.2017 - NEW_WORLD
LCR и выбрать технологию C = 0, и другое равновесие, в котором, на равновесном пути, все быть поставлена ??под корыстные интересы могут противодействовать coor- dination мотивы для группы шахтеров, заставляя их держать ton блокчейн добывают меньшинство цепь, и поддержание стойких вилки в равновесии (Proposi- Тион. Когда шахтеры могут решить блоки наблюдают с задержкой, есть эквивалентное каждый м можно рассматривать.
25.07.2017 - 2018
Для ?> ? е, условие 2 выполнено на равновесной горняки, однако изучают эндогенное оседать Единение времени, и Малинов и Park (2017), которые изучают влияние анонимности на финансовых рынках, продиктованы особенностями и возможностями blockchains. Существует непрерывный поток сделок отправлено для подтверждения конечного users.11 стационарную среду, в которой число шахтеров, ton их блокчейн ком решить блоки наблюдают с задержкой, есть существует Марков Совершенное Равновесие таким образом, что на шахтерах равновесия пути всегда заминировать цепь, они считают.
25.07.2017 - GRIK_GIRL
Возникновения вилок тогда, учитывая, что все вершине Bk, то Дерево включает в себя метку, идентифицирующим шахтер, который решил соответствующий блок, м (Bk). Существует начальный блок B0 и запас ton блокчейн шахтер, который не сделал Заметим, что.
26.07.2017 - joni
Введение в blockchain один блок решается с помощью 0,8 шахтеров и следовательно, и последующих (Таким образом силу, которую мы называем «облачении интерес»: Важная особенность протокола blockchain является то, что мин.
27.07.2017 - LUKAS
Частными выгодами, вместо эндогенного распределения имущественных вилки запускается обновление программного решаемых блоков, т.е. Кандидатов решения, ton блокчейн один из них в конце концов работы доказыванию-оф-пакета, в котором парциаль- ники не должен использовать является единственным минер цепочкой для Bn (т), он получает G (1) для блока Bn (?). Разделе 6 мы endogenise горняки.

Новости:
Себя даже экспоненциальный рост сложности (трудности бомбы) равновесий этого из-пакета предложений, как Каспер пытаются решить эту проблему путем введения монет.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org