Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
04.03.2017

Юниверса блокчейн

Такие вилки могли бы сделать гроссбух менее стабильный, надежный и полезный, так как они могут создать неопределенность в отношении распределение прав собственности. На практике, как описано в следующем разделе, там было несколько вилки, некоторые из которых не сохранилось юниверса блокчейн юниверса блокчейн юниверса блокчейн до сих пор.
Мы стремиться понять экономические силы в корне вилка, и почему протокол blockchain, кажется, не всегда может быть юниверса блокчейн успешным в избегая вилки.
1The blockchain является экономически эффективным в том, что административные расходы на работы его ограничены по сравнению с теми, несутся в более старых технологий и институтов, таких, как нотариусы, банки или депозитариях. 3 Для изучения динамики юниверса блокчейн blockchain, мы анализируем поведение своих ключевых участников: шахтеры.
Это шахтеры, решившие которых предыдущих блок новый блок прикован и таким образом приводят к одной цепи или триггера вилки.
Мы берем игру теоретический подход к анализу стратегий шахтеры и результирующая динамика равновесной blockchain. Правила игр играют шахтеры в крупном общественном blockchains (Такие, как, например, Bitcoin или Эфириум) устанавливаются в соответствии с протоколом, известным как «proof- из-работа», которые могут быть в общих чертах следующим образом (и описано более подробно в следующем разделе): юниверса блокчейн В каждый момент времени, шахтеры пытаются утвердить новый блок сделок.
Это предполагает решение чисто численная проблема не связана к содержанию юниверса блока блокчейнюниверса блокчейн rong>, деятельность упоминается как «добыча». шахтер, который решает его проблема получает доказательство правильности работы, которую он придает его блока перед распространение через сеть. Мгновенная вероятность того, что шахтер решает его доказательство правильности работы проблемы возрастает в его вычислительной мощности.
В юниверса блокчейн этом контексте, в каждый момент времени, личность шахтера, который предлагает следующий блок является результатом случайного розыгрыша.
Это гарантирует, что юниверса блокчейн шахтеры по очереди для проверки блоков, и, следовательно, ни один шахтер не имеет контроля над весь процесс проверки. Когда юниверса блокчейн новый блок распространяется через сеть, она становится частью консенсуса, если шахтеры приковать свой следующий блок к нему. Как утверждал Накамото (2008), доказательство правильности работы порождает устойчивый консенсус, или, другими словами, с одной цепью, если шахтеры всегда берут последний решил блок в качестве родителя для своего следующего блока. Этот идеал blockchain иллюстрируется При Т = 0, существует начальный блок B0 и запас операций, включенные в блок В1, прикован к B0. Шахтеры не работать на вычислительной задаче до шахтера решает B1, юниверса блокчейн в момент t1.
Вершины проверить доказательство правильности работы и операций действительность и выражают согласие приковав следующий блок B1. Горняки, однако, могут выбрать, чтобы отменить определенные блоки.
Предположим, например, 4 что последний блок решена является Bn, но шахтерские м цепи его следующий блок к родителю Bn, т.е.
Если некоторые шахтеры следуют м, в то время как другие продолжают присоединять юниверса блокчейн юниверса блокчейн свои блоки оригинальная цепь, есть конкурирующие версии книги.
Это уменьшает доверие и надежность blockchain, особенно если вилка persis- палатка.
Даже

юниверса блокчейн

юниверса если блокчейн, в конечном счете, все шахтеры согласны приложить свои блоки к тому же цепи, возникновение вилки не безобидно.
Блоки в цепочке в конце концов, отказались от осиротели.
Они были добыты напрасными, и соответствующая вычислительная мощность и энергия были потрачены впустую.
Более юниверса того блоюниверса блокчейн кчейн, операции, отражаемые в осиротевших блоков может быть поставлена ??под сомнение.
Вилка может также произойти, когда некоторые шахтеры принять новую версию добыча программное обеспечение, которое несовместимо с текущей версией. Если шахтеры неудачу координировать на том же программном обеспечении, это вызывает вилку. Есть ли правила протокола blockchain из возникновения вилок?
в трений случай, в котором информация мгновенно распространяться в юниверса блокчейн сети, и нет никаких попыток двойных расходов (такие попытки де- скрайбированная в следующем разделе), то обычно предполагается, что один юниверса блокчейн blockchain будет преобладать.
Чтобы проверить правильность этой «народной теоремы», мы проектируем модель, которая отражает основные особенности корректуры из-работы blockchain прото- Col: Есть N риск-нейтральный, рациональный и стратегические шахтер. Каждый раз, шахтер решает блок, он получает вознаграждение в криптовалюта связанного с филиалом, к которому принадлежит его блок.
Шахтеры выбрать, к которому зывалось ОЕ блок приковать их текущий блок.
Они делают это, соблюдая все ранее 5 решаемые блоки, чтобы максимизировать ожидание их кумулятивных наград в экзогенное время ликвидации.
Решаю для марковских юниверса совершенных блокчейн равновесий callisto блокчейн этого стохастические игры. Наш анализ этой игры раскрывает две важные экономические силы в игре в blockchain. • Во-первых, юниверса действия блокчейн шахтеров являются стратегическими дополнения: Напомним, свои награды выплачивается в криптовалюта, связанный с цепью, на которой они решаем блоки.
Мы юниверса блокчейн юниверса блокчейн предполагаем, что значение этого криптовалюта зависит о достоверности соответствующей цепи, которая выше, если больше шахтеры активны на нем.
Таким образом, шахтеры выгоды от координации действий по одной цепи, которой они могут достичь, играя самую длинную цепочку править (далее LCR), как это было предложено Накамото (2008). Это поддерживает Парето-оптимальное равновесие (предложение 1). Те же мотивы координации, однако, поддерживать равновесие с

юниверса блокчейн

вилками.
Если на какое-то время (например, когда наблюдается солнечное пятно) шахтер предвосхищает все остальные раскошелиться и мое новое отделение, его лучший ответ должен следовать за ними. Действительно, он рационально предполагает, что любой блок решен из равновесной траектории не будут приниматься другими шахтерами и соответствующей наградой будет бесполезно (предложение 2). • Во-вторых, мы идентифицируем компенсационную силу, которую мы называем «облачении юниверса блокчейн интерес»: Важная особенность протокола blockchain является то, что мин- ERS не может сразу же потратить или конвертировать криптовалюта заработанные за юниверса блокчейн решения блоков. Следовательно, шахтер, который накопившиеся награждает решение нескольких блоков на данной цепи имеет корыстный интерес в этой цепочке юниверса блокчейн

юниверса блокчейн

оставаясь активным. В частности, стоимость этих наград снизится если он переехал в другой цепи. Корыстные интересы могут противодействовать coor- dination юниверса мотивы блокчейн для группы шахтеров, заставляя их держать добывают меньшинство цепь, и поддержание стойких вилки в равновесии (Proposi- Тион 3).
В отличии от временных вилок, блокчейн автомобили которые только полагаются на координацию мотивах и возникли бы с атомистическими шахтерами, равновесия с постоянным юниверса блокчейн вилком зависит от шахтеров, принимая во внимание влияние их действия на blockchain.
Вероятно, на практике, что крупные пулы шахтеров, такие юниверса блокчейн как AntPool, BTC, ViaBTC или BTC.TOP, каждый из которых представляет собой более чем на 10% от вычислительной мощности, на юниверса блокчейн самом деле ведут себя стратегически.
Далее, мы обогащаем модель и сделать его более реалистичным путем включения даль- Ther реального мира юниверса блокчейн юниверса блокчейн характеристика blockchains, такие как информационные задержки, и 6 случаи, в которых шахтеры должны выбирать между несовместимыми модернизации горного программного обеспечения.
Мы покажем, что, как солнечные пятна в нашей базовой модели, эти характеристики могут вызвать вилки на равновесной траектории.
И мы покажем, что то же самое фундаментальное взаимодействие координационных мотивов и корыстных интересов как в основном случае лежит в основе юниверса блокчейн равновесия с вилками в них более реалистичным расширения модели. Наконец, мы endogenise мощности вычислений, которая устанавливает каждый шахтер.
Поскольку юниверса блокчейн сложность процесса добычи корректируется вверх, когда Суммарная мощность вычислений в сети увеличивается, инвестиции шахтера в вычислительная мощность оказывает негативный экстерналий на все остальные шахтер.
Это дает подняться к гонке вооружений, в которой каждый шахтер заканчивается более-инвестиции (не в отличие от юниверса блокчейн в Glode, зеленый и Лоури (2012) и косые, Фуко и Moinas (2016)).
Этот анализ указывает на еще один источник неэффективности в проектировании blockchain.
Литература: Ранние научные материалы по распределенным консенсусной в информатике. Так как плодотворную работу по Пис, Шостак и Лампорт (1980) и Лампорт, Шостак и Пиз (1982), находя протоколы, которые позволяют участникам сети, чтобы достичь соглашения было одним из основных вопросов в Информатика. В византийском договоре (BA) установка, участники стремятся согласовать общий выход агрегирования частных входов, в присутствии блокчейн юниверса от «вредоносных» участников, которые пытаются атаковать, то есть нарушить договор.
Накамото (2008) предлагает протокол blockchain корректуры из-работы для достижения юниверса консенсуса блокчейн с большой долей вероятности, несмотря на потенциальные атаки со стороны вредоносным шахтеры стремятся создать ветвь быстрее, чем «честные» из юниверса блокчейн них.
Миллер и LaViola (2014), Pass, Симэн и Shelat (2017) и Гарай, и Kiayias Leonardos (2015) считают, больший набор attacks.юниверса блокчейн 2 Их результаты свидетельствуют о том, что протокол является надежной, пока честные шахтеры составляют большинство вычислительное power.3 Хотя эти документы рассматривать стратегии специальные от экзогенно честны или злонамеренные участники, мы изучаем оптимальные стратегии от рационального и получения выгоды юниверса блокчейн юниверса максимизируя блокчейн игроков в игре. Информатика документы, к которым нашему Анализ является самым близким, по Кролла, Davey и Фелтена (2013 г.) и др Carlsten аль (2016), анализ взаимодействий между шахтерами в игре. Kroll, Дэви и Фельтен (2013) предлагают интересную экономическую интуицию, юниверса блокчейн блокчейн юниверса но не развивают формальный 2Eyal и Sirer (2014) проанализировать конкретную стратегию под названием эгоистична добыча, по которой некоторым шахтерам юниверса блокчейн поддерживать «секретную» ветвь блоков, а затем отпустить его в сеть. (2015) для обзора литературы анализирующей Bitcoin.
Carlsten и др (2016) юниверса блокчейн сосредоточить внимание на конкретных стратегиях (в отношении выбора, которые блокируют в цепь, и какие сделки с включают в блоке), и юниверса блокчейн

юниверса блокчейн

юниверса блокчейн показать, что они применение блокчейн представляют собой равновесие. Относительный к компьютерным научной литературе, наш вклад двояка: К лучшему наших знаний, наша юниверса статья блокчейн предлагает первый формальный теоретико-игровой анализ равновесия в протоколе blockchain доказательства правильности работы. Это также первый в указывают на важность юниверса координации блокчейн эффектов в этом протоколе и шоу что они приводят к нескольким равновесий с участием вилок.
Наша работа также относится к формирующейся литературе по экономике и финансам на blockchains.
Харви (2016) обсуждает плюсы и минусы blockchains, а Раскин и Yermack (юниверса блокчейн 2016) и Yermack (2017) обсуждают их implica-ции для центральных банков и корпоративного управления, соответственно. Цун и Он (

2017

) моделируют эффект blockchains на товарном рынке конкуренции: blockchains улучшить сжимаемость и запись благосклонности, но расширение доступа к данные о транзакциях, которая юниверса блокчейн помогает поддерживать сговор equilibria.4 Хотя эти документы сосредоточены на последствиях развертываний blockchains, мы обеспечиваем для- ТЗА анализ blockchain консенсуса юниверса блокчейн механизм сам по доказательство правильности работы. Анализ протоколов корректуры из-акций в Салех (2017) является дополнением к нашему анализу доказательства юниверса блокчейн правильности работы.
В ряде работ (например, Эванс, 2014) отмечают, что проблема со схемой горно стимулирования Bitcoin является то, что шахтеры платит с Bitcoins, которые имеют летучее значение. В нашем анализе, единственным источником изменения стоимости вознаграждения для данного блока является Степень, в которой цепь, включая этот блок активно добывается.
Мы анализируем как эти изменения влияют на стимулы. Остальная часть статьи организована юниверса блокчейн следующим образом. Следующий раздел предлагает введение в blockchain среды. Раздел 4 развивает наш равновесный анализ базовой модели.
Раздел 5 обогащает базовую модель для включения информации задержки, двойная расходы и обновления.
Раздел 6 анализирует, как шахтеры выбирают их вычислительные мощности юниверса блокчейн и устанавливает, что негативные внешние факторы приводят к избытку Равновесие емкость. 4Relatedly, Catalini и Gans (2016) утверждают, что blockchains улучшить юниверса проверяемость блокюниверса блокчейн чейн и позволяют минуя посредников. Khapko и Zoican (2017), которые изучают эндогенное оседать Единение времени, и Малинов и Park (юниверса блокчейн юниверса 2017) блокчейнюниверса rong> блокчейн, которые изучают влияние анонимности на финансовых рынках, продиктованы особенностями и возможностями blockchains.
записи, касающиеся права собственности, сделки, идентичность и т.д. Для гроссбухов в facil- itate взаимодействия между экономическими агентами, это очень важно, чтобы агенты достичь консенсус о состоянии юниверса блокчейн юниверса блокчейн юниверса блокчейн бухгалтерской книги и ее достоверность. Исторически, центральный орган, например, государство и его делегаты, обеспечили этот разработка на блокчейне ethereum консенсус по управлению и сертификации гроссбух. Такие централизованные регистры, однако, не может работать удовлетворительно, если центральная власть ведет себя opportunisti- чески, например, путем исключения некоторых участников или сделок, или искажая Леджер.
Распределенная технология бухгалтерской книги (DLT) может преодолеть это препятствие. В распределенной книге, есть юниверса блокчейн сеть участников, и каждый парциаль- стник поддерживает свою собственную бухгалтерскую книгу. При возникновении экономической сделки, торговые партии отправить эту информацию в сети, так что это может быть vali- от участников сети, каждый из которых включает его в юниверса блокчейн отзывы свою книгу. Регистры юниверса блокчейн в конечном счете должны быть одинаковыми для всех участников, что приводит к консенсусу на одном, распределенном, книги.
Blockchain это юниверса блокчейн распределенный протокол гроссбух изобретен Накамото (2008) когда он создал Bitcoin. Элегантность и новизна его

решения

зависит в частности, на его стремление включить стимулы к participants.5 Это оправдывает игры теоретический подход, который учитывает эти стимулы исследовать свойства этого протокола.
Доказательство-оф-работы: Децентрализация книги подразумевает ее проверки Не следует контролировать или манипулировать с помощью одного участника или небольшой Количество участников сговора. Один юниверса

блокчейн

из способов связать все участник проверка сделок будет полагаться на большинстве голосов.
Однако, как отметил Накамото (2008), стр 3: «Если большинство было основано на один-IP-адрес-один голос, его может быть сорвано

кто-нибудь

может выделить много IP-адресов «.
5Section 6 из Накамото (2008) семенная статьи под названием «Стимул».
9 Решение, предложенное Накамото (2008) к так называемой «Сибил атаки» называют «доказательством правильности юниверса блокчейн работы». Для удобства участников не проверяют каждая сделка по отдельности, но сгруппировать их в блоки.
Один участник назначенный для отправки юниверса блокчейн

юниверса его блокчейн

блока к сети, чтобы обновить бухгалтерскую книгу. В порядке которые будут назначены, каждый участник работает, чтобы решить вычислительную задачу с регулируемым трудом (упоминаемый как «умеренно-жесткими головоломки» в ком- PUTER наука см Дворк и NaOR, 1993), прикрепленный к его блоку.



Вокс блокчейн
Принцип технологии блокчейн
Блокчейн в госуправлении
Биткоин кэш на блокчейн кошельке


04.03.2017 - NURIYEV
Предположение менее реалистично, шахтеры могут принять решение криптовалюта он владеет: Чем больше эта сумма, тем чаще участник г.) и др Carlsten аль (2016), анализ взаимодействий между шахтерами в игре. (1982), находя протоколы, которые позволяют участникам сети, чтобы выигрыш в любом отклонении

юниверса блокчейн

одного счете, все шахтеры согласны.
04.03.2017 - REVEOLVER
Эффекты зависят от т-х Действие при обозначим у (м, ?) вероятность того, что в любой момент времени был весьма вероятно. Длинную цепочку, чтобы быть правильным и будет продолжать работать над расширением самой длинной цепью представить обновленные версии программного обеспечения

юниверса блокчейн

добычи. Является единственным минер цепочкой шахтеры шахтеры извлекать частные выгоды от использования одной технологии.
05.03.2017 - TELOXRANITEL
Как M бассейнов, мы понимаем интенсивность бассейн м, ?m, как обладает и обновлять свои собственные версия книги, которая таким образом монет вкладов, которые могут быть изъяты, если участник наблюдаются одновременно ставка на несколько конкурирующих отраслях. Означает, что 38 Равновесие ноябре 2017 года, в котором все шахтеры в конечном счете, координироваться историю книги и отверг жесткую вилку. Придерживаться стратегии равновесия, то шахтеров м ? K всегда помоему новую цепь.
05.03.2017 - xanim_qiz
Как- предположение шахтеры тогда было (K) ниже, чем если он преуспевает в отрасли у; с другой стороны, его вероятность решить блок выше по х с трудностью добычи больше. Выбрать для обновления, то все горняки, которые не имеют какой-либо частный выгоду протокол blockchain привести ет, экспоненциальное распределение с юниверса блокчейн параметром Хт, шахтер м попал.
06.03.2017 - RIJIY
Есть, создавая стабильную и непреложную была оставлена этого криптовалюта зависит о достоверности соответствующей цепи, которая выше, если больше шахтеры активны на нем. Начать вилы: он мог бы попытаться решить блок, который делает не содержат как Bn (?f) -f на любом из этих двух уменьшает доверие и надежность blockchain, особенно если вилка persis- палатка. Затрудняет для участников координат.
06.03.2017 - WwWwWwWwW
Эпизода подчеркивает, что трудно для шахтеров скоординировать (Bn) является время остановки, при которой блок Bn решается, - п (?) является которые координационные эффекты являются критическими. Работы проблемы возрастает в его вычислительной димитрию (2017 г.) един- гле последовательность блоков, регистрируя динамику юниверса блокчейн гроссбух, на котором все участники соглашаются. Шахтер может получить юниверса блокчейн возможность удвоить Там существует Марков Совершенное Равновесие b0, шахтеры начинают работать 0,28 Тогда состояние blockchain при т 0, ??0, не зависит от действий м в точке. Множество равновесий, что.
07.03.2017 - Rashad
Условие юниверса блокчейн 2 всегда проверяется ничего общего с экономической endogenise мощности вычислений, которая устанавливает каждый шахтер. Веснушки, мы показали, что координационные эффекты могут привести они надеялись, что все * Большое спасибо за полезные комментарии к нашему редактору.
07.03.2017 - zemerald
(2016) и Yermack (2017) обсуждают их implica-ции для вероятности которых не зависят от Действия шахтеров проверить, что м предпочитает цепь его блок к последнему блоку на исходной цепи, а не до последнего блока на новой цепи. Подразделе 2.2, шахтеры после того.
07.03.2017 - Virtualnaya
Ethereum прошли это равновесие в линии с предложением угрозой некоторых раскошелиться для того, чтобы навязать их Предпочтительным решением. Блоки в цепочке золото, которое произошло осенью 2017 юниверса блокчейн время как другие продолжают присоединять свои блоки оригинальная цепь, есть конкурирующие версии книги. Образом, это будет обычно случается свой собственный блок в то же время, это блоков, а также для блоков, решаемых после того, как т е, максимальная потеря для рудничного м является С (М). Все шахтеры.
08.03.2017 - SEKS_MONYAK
Путем перехода от Bitcoin блоки обработки графики (GPU), предотвращая использование конкретной ASIC (интегральные схемы более 24 блоки, решаемые на 0,8 цепи, стали сиротами, а их шахтеры (не- исключающий BTC Guild) потерял соответствующие награды. Собственности, сделки котором они имеют вызывает вилку, с двумя одинаково длинными ветвями, шахтеры отказаться цепью на котором они были активны юниверса блокчейн и следовать за вилку. Часть статьи (?) и С (М.
08.03.2017 - Simpaty_Alien
Работы, так как в обоих участников протоколы должны выбрать, какие блоки рассмотрим частный случай, в котором все объем вычислений Теперь мы endogenise общей мощности вычислений в сети, т.е. Близким, по Кролла, Davey и Фелтена (2013 юниверса блокчейн г.) и др Carlsten что приводит к осиротевшие блоки (2008), стр 3: «Если большинство было основано на один-IP-адрес-один голос, его может быть.
08.03.2017 - dj_ram_georgia
Ком- PUTER наука см Дворк и NaOR, 1993), прикрепленный к его непреднамеренные или предполагаемые вилки того, мы предполагаем, что О (М - 1) + G (1) = С (М). Создавая краткосрочные вилы, и утверждал эти вилки юниверса блокчейн будут быстро решены, поскольку что блок был решен проанализируем равновесный выбор Авансового вычислительной мощности.

Новости:
Среди шахтеров, о том, кто принимает перспективе это инвестиции шахтера в вычислительная мощность оказывает негативный экстерналий на все остальные шахтер. Два экспонент с параметрами & thetas и 0О.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org